Los académicos Claudio Fuentes, de la Escuela de Ciencia Política; Macarena Orchard y Gabriel Otero, de la Escuela de Sociología; Lidia Casas, de la Facultad de Derecho; junto a los investigadores Pedro Valenzuela y Andreas Laffert, y la periodista Constanza Pérez, publicaron una columna de opinión en Ciper Chile titulada “Encuesta ICSOH-UDP: ¿cuánto mercado y cuánto Estado quieren realmente las personas?”.
En el texto, los autores analizan los resultados de la Encuesta ICSOH-UDP y sostienen que las preferencias de la ciudadanía respecto del rol del Estado y el mercado no responden únicamente a intereses materiales, sino también a concepciones compartidas sobre la justicia, el bienestar y las responsabilidades colectivas.
Los autores también plantean que “lo que emerge no es una oposición simple entre Estado y mercado, sino una demanda por garantías públicas más robustas que coexiste con expectativas de elección, control individual y participación privada en ciertos ámbitos”, y que “sería un error interpretar estos datos como reveladores de una nostalgia estatista o como incomprensión ciudadana de las restricciones económicas del momento presente”.
En esa línea, sostienen que “lo que los datos sugieren es un estatismo cauto y exigente” y que “la pregunta clave no es si el Estado debe garantizar o no el bienestar, sino cuánto mercado cabe dentro de esa garantía, quién paga por ella y, sobre todo, si el Estado será capaz de estar a la altura de lo que la ciudadanía le exige”.
Conoce más aquí.
Compartir esta página: