Claudio Fuentes – Súbela
“Claramente hay una saturación mediática de muchísimos temas y yo creo que es insustentable que en el tiempo se mantenga así, semana a semana, con una cantidad, una batería tan saturada de temas. Y sobre todo porque yo creo que uno de los problemas que incluso la propia derecha o parte de la derecha ha planteado es que algunos de ellos están muy fuera de foco en términos de generar ruidos innecesarios a un inicio de gobierno que puede complicarse. Y puede complicarse porque el gobierno enfrenta una situación que no esperaba y que tiene que ver con la inflación. El riesgo de inflación es muy alto, dado el escenario del aumento del petróleo en el mundo. La guerra yo creo que no se va a acabar esta semana. Esta es una guerra más de mediano plazo, es decir, varias semanas por lo menos. Y ese escenario va a ser muy complejo para la economía nacional que depende tanto del petróleo. Por lo tanto, un escenario con tendencia inflacionaria, que yo creo que sí o sí se va a instalar, por lo menos en el primer semestre. Segundo, con la negociación política en el Congreso. Y tercero, de algunos proyectos que crean la urgencia en lo económico y la seguridad. Y colocar otros temas, como, por ejemplo, el tema de revisar la gratuidad, revisar las 40 horas y algunos temas sociales, yo creo que podría ser bien complejo. No creo que sea muy favorable y por lo tanto la primera semana es un mix de hiperactivismo, que yo creo que para un gobierno que quería plantear el tema de la emergencia le resultó. Pero por otra parte siembra ciertas dudas e incertidumbres en algunos ámbitos más asociados a lo social”.
“Yo creo que combina efectos mediáticos con efectos programáticos o con políticas programadas. Lo mediático es la primera dama sirviendo el almuerzo, por ejemplo. Eso es mediático. Llevar una retroexcavadora a la frontera que sabíamos que venía. Esos son efectos mediáticos. Ahora, detrás hay política, por ejemplo, retirar los decretos y revisarlos. Es una política vinculada a revisar todo lo medioambiental, pero también ahí se esconden políticas que tienen mucho impacto y que yo creo que a veces quedan como bajo la alfombra y no se habla mucho. Por ejemplo, el inicio de la conversación con Estados Unidos sobre el acuerdo de tierras raras. Eso tiene un impacto económico y estratégico brutal para el futuro del país. Y ese que no es la firma del acuerdo, pero es la firma de una voluntad de empezar una negociación, va a tener un impacto económico y la relación con China muy relevante. Es justo una réplica de la visita de Kast como presidente electo en ese momento a Estados Unidos. Se combinan aspectos programáticos, probablemente tal, que tienen impacto en política pública con mediáticos, todo en una semana”.
Compartir esta página: