ICSO UDP

Tag Archive: Carolina Goic

  4. El “camino propio”: la decisión pendiente que divide a la DC y presiona a Goic

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    La senadora definió no entrar en el debate sobre llevar o no un candidato propio a primera vuelta. La razón: aún negocia acuerdos internos para lograr su reelección. Sin embargo, la idea de llegar directo a noviembre gana terreno en el partido.

    En tres días vence el plazo para la inscripción de candidaturas a la presidencia de la DC y la actual timonel, Carolina Goic, aparece con las mejores opciones para ganar la interna del próximo 11 de enero.

    De concretar un nuevo período al mando de la falange, la senadora por Magallanes enfrentará una de las decisiones más complejas para el partido en los últimos años, cuando la junta nacional fijada para el 29 de enero deba definir si llevará un candidato a la primera vuelta presidencial en noviembre del próximo año.

    En las conversaciones para conformar una lista encabezada por Goic, el sector denominado “Progresismo con Progreso”, que encabeza la ex ministra Mariana Aylwin, pidió que la falange no participe en primarias de la Nueva Mayoría, según públicó El Mercurio este martes.

    Fuentes de la directiva de Goic, sin embargo, dicen que no hubo una exigencia como tal y relatan que la senadora está molesta con el trascendido.

    De hecho, las mismas fuentes dicen que de forma interna se ha llamado al sector de la ex ministra Aylwin a no contaminar la elección interna con la decisión presidencial.

    En la DC explican que a Goic le incomodan las presiones para zanjar un asunto que ya tiene un itinerario definido: la junta lo resolverá en enero.

    Además, el debate podría complicar las gestiones que realiza por estos días la senadora para cerrar acuerdos internos con miras a su reelección. El eventual ingreso a su lista de figuras de la disidencia -que rechazan la idea de llegar a primera vuelta- es parte de las negociaciones durante las últimas horas.

    Como sea, la idea de competir con un abanderado propio genera respaldo en algunos sectores internos e incluso entre cercanos a la propia timonel DC.

    El diputado Fuad Chahín -cercano a la senadora- planteó que “hoy día está abierto un espacio para poder construir una alternativa presidencial. Esa alternativa no alcanza a desplegarse de aquí a las primarias, por lo tanto, debiésemos tener un candidato presidencial a primera vuelta”.

    Desertar de la primaria

    La bancada de diputados permanece aún dividida en torno a ir a primarias o a primera vuelta. Y en la disidencia -liderada por la diputada Yasna Provoste- apuestan por participar en los comicios internos de la Nueva Mayoría y no llegar directamente a noviembre de 2017. 

    Sin embargo, la disidencia no ha logrado levantar una opción para competir a Goic en enero próximo y existe un grupo mayoritario que presiona por ir a primera vuelta.

    Uno de los dirigentes que ha insistido en la tesis de ir a primera vuelta es el senador y ex presidente del partido, Ignacio Walker. El lunes en Página 13, consultado sobre la primaria presidencial que la Nueva Mayoría debe realizar el 2 de julio que “yo no lo haría”.

    Walker propuso que “transformemos la primera vuelta en una primaria”.

    Y es que los acuerdos suscritos en las instancias formales de la DC apuntan a privilegiar la idea de llevar un abanderado de sus filas a la elección de noviembre de 2017.

    “El partido más grande de la Nueva Mayoría no requiere buscar liderazgos en otras colectividades”, concluyó el consejo nacional extraordinario de la colectividad el 11 de agosto.

    Con todo, la definición presidencial de la DC va de la mano con la permanencia del partido en la coalición oficialista. “Proyectar la Nueva Mayoría en los mismos términos que han sido estos cuatro años no tiene sentido político, porque los riesgos de una derrota son altísimos”, dijo a T13.cl el ex ministro del Interior Jorge Burgos.

    El ex jefe de gabinete planteó además como prioridad realizar un acuerdo básico esencial en lo programático para llegar a un acuerdo con otros partidos para una primaria amplia de la centroizquierda, pero aseguró que si dicho esfuerzo no da resultado, “tiene mucha más fuerza la vía de llevar un candidato a la primera vuelta, porque para qué vas a participar en una primaria vinculante en que no llegues a un acuerdo sobre cómo vas a gobernar”.

    La alternativa genera entusiasmo en sectores de la DC, aunque se admite que aún no existe una figura lo necesariamente posicionada como para competir a mediados de año, lo que refuerza alargar el proceso y levantar a alguien con más tiempo para noviembre.

    “El hecho de competir en primera vuelta es hoy casi necesario”, sostiene el director del Observatorio Electoral de la UDP, Mauricio Morales.

    El analista explica que para la DC “competir en una primaria no tiene mayor sentido,porque fuera de dar continuidad a un proyecto político en el que parte importante DC no cree, estratégicamente tampoco es la mejor opción, pensando en que un DC que va a tener poco tiempo para mostrarse y hacer campaña podría rematar en un tercer o cuarto lugar”.

    Leer artículo en T13

  5. Goic se adelanta y convoca a expertos para elaborar programa presidencial

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    La tarea de los expertos será procesar y entregar las líneas estratégicas para concretar un documento con tintes de programa presidencial.

    Cuatro nombres fueron los escogidos por la mesa directiva de la Democracia Cristiana, liderada por Carolina Goic, para comenzar a aglutinar el trabajo de las comisiones programáticas que, al interior del partido, discuten los temas para lo que podría ser un futuro programa de gobierno.

    La tarea de los expertos Guillermo Larraín (ex presidente del BancoEstado), Mauricio Morales (director del Observatorio Político-Electoral de la Universidad Diego Portales), Eugenio Ortega (director ejecutivo del Centro Democracia y Comunidad) y Marcelo Drago (miembro del Consejo para la Transparencia), será procesar y entregar las líneas estratégicas para concretar un documento con tintes de programa presidencial, con el que el posible candidato que represente a la DC en 2017 pelee la elección y que, para un amplio sector del partido, debería ser la misma Goic.

    El concepto clave del documento, que debe ser entregado antes de la junta nacional de enero del próximo año, será “Mayor gestión y menos trámite legislativo”, con un tono menos reformista que el del gobierno actual.

    La mesa de la DC sacó lecciones sobre los roces que ha tenido el mandato de Bachelet con los parlamentarios de la Nueva Mayoría y busca evitar, en un futuro, atochar al Congreso con proyectos de ley que generan constantes roces. Eso sí, centrados en un foco claro de reforma: las pensiones.

    Leer artículo en Revista Qué Pasa

  9. Amor ciego

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Parte de la élite de la Democracia Cristiana quiere entregarse tempranamente a Ricardo Lagos. Es un error. Hacerlo y al mismo tiempo esperar que emerjan nuevos liderazgos en el partido es un contrasentido.

    El PDC está a la espera de la próxima encuesta CEP. Ahí se verá si Walker sube su evaluación, si Burgos se mantiene en los top ten o si Carolina Goic explota como nuevo liderazgo. Mientras, parte de la élite DC quiere entregarse tempranamente a Lagos. Esto es incomprensible. Esperar que emerja un nuevo liderazgo en el partido, y al mismo tiempo respaldar a Lagos, es un contrasentido. Los ciudadanos premian a los líderes que asumen riesgos y castigan a los que juegan pensando más en el error del rival que en los méritos propios.

    Daré cuatro argumentos de por qué es un error del PDC apoyar hoy a Lagos, más aún luego que defendió la tesis de que Chile vive una crisis institucional. El primero: la debilidad de Lagos como candidato presidencial. El ranking de evaluación de políticos de Cadem muestra que, en julio, Lagos ocupaba el lugar 11, y era superado por Orrego, Burgos y Mariana Aylwin. Si bien el ranking no es sinónimo de intención de voto, informa sobre los niveles de rechazo de un candidato. En 2009, por ejemplo, la encuesta CEP de mayo ubicó a Frei en el lugar 8 del ranking, retrocediendo al puesto 13 en la medición de octubre. Piñera siempre se mantuvo dentro de los top 10, aunque entre el séptimo y octavo lugar. Al parecer, estar top tenentrega ventaja a la hora de convertir las evaluaciones en votos. De acuerdo a esa métrica, Lagos no es hoy un candidato fuerte.

    Lo segundo tiene que ver con el perfil de Lagos. Cuando dejó la presidencia lo hizo con altos niveles de aprobación, que según la encuesta UDP de 2005 estaba determinado por el nivel socioeconómico de la gente: en el ABC1 obtenía cerca del 80%, bajando en los estratos más pobres. La vocación programática del PDC va por el carril opuesto. Sus bases de apoyo están en quienes se muestran más renuentes a la figura de Lagos. Es difícil que un ABC1 se sienta perjudicado por el Transantiago, a diferencia de grupos de clase media y los más pobres. Por tanto, sería incongruente que el PDC respalde a un candidato cuyo recuerdo no es bueno para las bases DC. Además, Lagos intervino directamente para sacar de la carrera presidencial de 2005 a Soledad Alvear a favor de Michelle Bachelet. Más grave que lo de MEO en 2009, quien al menos quiso competir dentro del pacto, es que un presidente haya operado para liquidar a uno de los liderazgos más pujantes del partido.

    Mi tercer punto es sobre la negativa de Lagos a competir en primarias: el PDC tiene un trauma por los resultados de 1999 y 2013. Pero ese trauma se debe superar.

    En 2013, Orrego no fue el candidato favorito de sus propios camaradas. Las cifras son elocuentes: tuvo mejor votación en las comunas donde el PDC era débil. En Vitacura y Las Condes bordeó el 20%, duplicando su promedio nacional. En zonas fuertes DC Orrego sucumbió incluso ante Velasco. La lección es clara: el candidato presidencial del PDC debe tener a disposición no sólo la militancia, también a los representantes del partido. Si Lagos está seguro de ganar, que lo haga en una primaria de centroizquierda, incluyendo a MEO. Si no está dispuesto, el PDC competirá con su candidato, enrostrándole a Lagos su nula disposición a competir. Entonces, Lagos 2017 se parecerá más a Frei 2009, que no quiso primarias, que a Lagos 1999, que sí aceptó el mecanismo.

    Mi cuarto argumento es sobre la lectura que desde la izquierda se ha hecho sobre las preferencias políticas de los chilenos. El gobierno de Bachelet ha sido muy mal asesorado. Basado en una encuesta del PNUD se concluyó que los chilenos estaban más politizados y polarizados. Pero las cifras estaban sobreestimadas, porque el terreno se realizó en plena campaña presidencial y es normal que entonces haya más politización y polarización. Sin embargo, se hizo caso omiso de aquello y se imaginó un Chile montado en una retroexcavadora. Pero se demostró lo contrario: los chilenos siguen siendo moderados y, en términos de demanda por mayor participación y “empoderamiento”, la evidencia del proceso constituyente es contundente: sólo el 0,6% de la población participó de los cabildos ciudadanos. Es acá donde el PDC debe aparecer con propuestas que difícilmente serán defendidas por Lagos. El candidato del PDC debe ser puente de comunicación entre los chilenos, el ferrocarril del empleo y el MOP de la reconstrucción nacional.

    Ver columna aquí