Analistas extienden certificado de defunción a opción presidencial de MEO
Leave a Comment
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
Expertos consideran que solicitud de la Fiscalía para formalizar al líder del PRO en una de las aristas del caso SQM, supone una lápida a su tercer intento por llegar a La Moneda.
“Cuesta arriba”, “inviable”, y “sepultada”, son algunas de las expresiones que utilizaron tres analistas políticos consultados por El Muro para describir la desmedrada posición en que queda la candidatura presidencial de Marco Enríquez Ominamiluego de conocerse que el persecutor Pablo Gómez solicitó audiencia para formalizarlo, en una de las aristas del caso Soquimich.
Escenario que ya era complejo para el representante del PRO, debido a la pronunciada caída que mostró en la última encuesta CEP, y también en sondeos previos, principalmente por los cuestionamientos que surgieron a la forma en que financió un jet privado para trasladarse durante la campaña presidencial de 2013, hecho que el dirigente político nunca ha esclarecido de manera fehaciente.
Para el académico de la Universidad Diego Portales, Claudio Fuentes, la situación en la que se encontraba Marco Enríquez antes de este episodio era sumamente difícil, considerando la caída del respaldo ciudadano que ha exhibido su figura en el último tiempo.
Con una formalización ad portas, el investigador le coloca una lápida a la opción presidencial de MEO. “Son varios los factores que hoy tienen a Enríquez Ominami y su candidatura en mal pie, y por más que él mantenga la voluntad de continuar adelante, pienso que su aspiración está sepultada”.
Entre los factores que menciona Fuentes está no solo el menor apoyo en los sondeos, sino que también un escenario político adverso, donde a su juicio, la debilitada candidatura del líder del PRO aleja cualquier posibilidad de que éste logre algún acuerdo con la Nueva Mayoría para competir en una primaria.
Según el académico, en la actualidad no hay incentivos para que el oficialismo busque un acercamiento con MEO y el PRO. Al contrario, asegura que todas estas situaciones provocan una separación aún mayor entre ambos sectores.
Además, Fuentes agrega que el ex diputado enfrenta en la actualidad un panorama muy distinto al de 2013 y 2009, afirmando “que hace rato MEO dejó de ser novedoso como candidato y en sus propuestas, y que ahora la Nueva Mayoría cuenta con varios candidatos presidenciales bastante más perfilados que el líder del PRO”.
La irrupción del senador Alejandro Guillier en el cuadro presidencial es otro fenómeno que según el académico UDP perjudica las opciones de Enríquez Ominami. “MEO es un candidato que se posicionó nítidamente a la izquierda, mientras que Guillier aparece como una candidatura más transversal, que concita apoyos de distintos sectores”.
El analista añade que a su vez existen candidatos con proyectos y propuestas más establecidas, como Ricardo Lagos e Isabel Allende. “No olvidemos que la votación que obtuvo MEO en 2009 se debió en gran medida a que enfrentó a un candidato débil como Eduardo Frei Ruiz Tagle”.
Para Fuentes, la pérdida de credibilidad de MEO ante la opinión pública hace inconducente su estrategia mediática de victimizarse acusando que detrás de este pedido de formalización hay una maniobra política en su contra.
José Miguel Izquierdo, analista cercano a Renovación Nacional, plantea que la candidatura de Enríquez Ominami dejó de ser viable desde hace tiempo. “El efecto en la opinión pública de sus vínculos con SQM ya se vio en la última encuesta CEP, al pasar del cuadro superior como una figura política bien evaluada, al cuadro inferior, con un importante aumento en el nivel de rechazo y credibilidad”.
Izquierdo, al igual que Claudio Fuentes, manifiesta que MEO nunca fue muy relevante en la escena política nacional, menos ahora, ya que a su juicio, el líder del PRO pasó a formar parte de la vieja política.
“El daño a la opción presidencial de Marco Enríquez Ominami me parece que es irreversible, que no hay vuelta atrás, pero no solo por la eventual formalización, sino que por todas las situaciones anteriores que se han conocido, y que finalmente fueron mermando su credibilidad”, apunta el cientista político.
El investigador también piensa que se cerraron todas las puertas para que MEO pueda llegar a acuerdos con la Nueva Mayoría, siendo el factor Guillier una cortapisa importante, porque para Izquierdo, el senador tiene un amplio espacio para crecer en las encuestas, a diferencia del líder del PRO.
“Son dos liderazgos muy distintos. Mientras Guillier es una figura asociada a la televisión, que genera simpatía, y que se instala de abajo hacia arriba, MEO representa a la política tradicional, con un liderazgo que surge desde arriba hacia abajo”, afirma el analista político.
Izquierdo piensa que MEO es una figura muy encasillada a la izquierda, al punto que ha terminado vinculándose con sectores de la izquierda extra parlamentaria debido al rechazo que provoca en la Nueva Mayoría.
“Si bien hay mucho espacio para crecer en el actual escenario, dado que un gran número de personas no tiene domicilio ideológico, es improbable que MEO tenga la capacidad de llenar ese espacio, porque es un liderazgo dañado, lo que repercute directamente en su campaña”, concluye el analista cercano a RN.
Sin margen
La directora ejecutiva de la Fundación Chile 21, Gloria De la Fuente, también opina que la opción presidencial de Enríquez Ominami resulta fuertemente afectada a partir de la solicitud de formalización.
“No me imagino a un candidato presidencial que en la mañana tenga que estar desfilando en los tribunales, y por la tarde se dedique a hacer campaña. Eso se vería muy raro, y aunque Marco ha señalado que está dispuesto a seguir adelante, me parece que se le pone todo cuesta arriba”.
La investigadora, eso sí, marca un punto, en cuanto a que la situación de MEO, y de otros liderazgos tradicionales que tienen hoy una escasa valoración ciudadana, comenzaron a caer, según su opinión, luego de las movilizaciones del 2011, cuando hubo un cambio en las demandas de la población y en sus expectativas.
Para la analista, MEO se provocó un gran daño al no enfrentar de manera directa los cuestionamientos a su figura en el tema del financiamiento irregular de campañas. “La experiencia chilena ha demostrado en varios casos, que cuando una autoridad reconoce sus errores abiertamente, y hace un mea culpa asumiendo su responsabilidad, como fue el caso de Iván Moreira, la ciudadanía valora esos gestos”.
“Por eso pienso que esta postura defensiva de decir que detrás de este pedido de formalización existe una conspiración no le va a dar resultados, porque aunque fuera cierto, las personas tienden a no creer en ese tipo de cosas”, afirma De la Fuente.
Como coinciden los analistas, es muy probable que el caso judicial que involucra a Enríquez Ominami esté activo gran parte del 2017, transformándose en un verdadero estigma para el candidato.
Las amarras de Lagos
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Pese al sinceramiento del ex mandatario de asumir un desafío presidencial, en el oficialismo hay cautela y sus obstáculos se multiplican. Su figura encuentra espacios de apoyo en la élite política y empresarial, pero se aleja de los jóvenes y la izquierda más radical. Mientras tanto, hay escepticismo respecto de si su jugada le permitirá despegar de una vez por todas en las encuestas.
“Ella es mi regalona”. El senador independiente Alejandro Guillier estrechó un fuerte abrazo con la diputada del PC Camila Vallejo, frente a un grupo de partidarios del candidato a alcalde de la Nueva Mayoría en La Florida, David Peralta, también comunista. Banderas del Partido Radical, de las Juventudes Comunistas (JJ.CC.) y el PC aparecían como el decorado que se entrelazaba con los gritos de entusiasmo.
La escena fue una de las últimas de una larga jornada para Guillier, quien ese día, el pasado sábado 3 de septiembre, también visitó las comunas de Puente Alto y San Joaquín, apoyando a los postulantes de la coalición. El intenso fin de semana del senador venía antecedido por una noticia que estremeció el tablero político: el viernes 2 el ex presidente Ricardo Lagos había entregado una señal concreta en favor de una nueva aventura presidencial a sus 78 años. Lejos de los múltiples análisis y cálculos de los días que siguieron al sinceramiento de Lagos, el senador por Antofagasta y figura mejor evaluada de todo el arco político, según la última encuesta CEP, optó por seguir su libreto marcando presencia en comunas de alto valor electoral en la Región Metropolitana. Pero también buscando fortalecer sus alianzas con figuras como Vallejo, que representan, precisamente, a aquellos sectores que hoy asoman como los más complejos de abordar para Lagos: los jóvenes y la izquierda.
Para nadie es un misterio que Guillier es uno de los más serios obstáculos en las pretensiones del ex presidente de volver a La Moneda, pero no es el único.
“Será un camino difícil, pero con un objetivo noble”, escribió el ex mandatario en esa declaración pública que sirvió como el primer movimiento para desatar las múltiples amarras de una empresa que tiene como principal desafío convertirse en una alternativa competitiva frente a la amenaza de una nueva alternancia en el poder. Los fríos números muestran a Sebastián Piñera como la carta más segura para quedarse con el triunfo en 2017. Y en la Nueva Mayoría lo saben. ¿Podrá Lagos revertir esta tendencia? En el oficialismo hay más dudas que certezas.
MOVIMIENTO ANTICIPADO DE TROPAS
La noche del lunes pasado fue movida para el PS y el PPD. En las reuniones políticas de ambas colectividades ese día no había otro tema que no fuera la jugada del ex presidente Lagos. El dilema en ambos partidos era uno solo: cómo reaccionar ante la sorpresiva y anticipada irrupción del ex mandatario en la carrera presidencial. En las sedes de calles, París y Santo Domingo, en el centro de Santiago, había entusiasmo de sobra. Pero también cautela.
El ex presidente cosechó rápidas adhesiones que buscaron empujar respuestas formales del PS y el PPD, pero el resultado de esas conversaciones reveló que Lagos aún está lejos de ser una figura atractiva para la militancia de ambos partidos.
En el PS los escollos del ex gobernante tienen nombre y apellido: Isabel Allende y José Miguel Insulza.
La fricción con Allende se instaló de inmediato porque la declaración de Lagos desordenó el ambiente interno, justo en la antesala del consejo general de este fin de semana.
El lunes, mientras la comisión política discutía qué hacer con el tema presidencial, el ex presidente se reunió con diez diputados socialistas, más el senador Rabindranath Quinteros, en la casa del diputado Marcelo Schilling.
Estaban el presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, y Fidel Espinoza, entre otros.
Los mismos que habían suspendido una comida con Insulza para ese mismo día, permitieron a Lagos dar una demostración de fuerza más que incómoda para la mesa directiva del partido, y sobre todo para la senadora por Atacama, quien, a modo de respuesta, desayunó el miércoles con varios de los mismos que se reunieron con Lagos. Allende resintió que algunos diputados que integran la Nueva Mayoría Socialista, colectivo transversal con el que llegó a la presidencia del PS, hayan “corrido a reunirse con el ex presidente”.
Pese a ello, hubo otro grueso de altos dirigentes del PS que reaccionaron con cautela. Uno de ellos fue el propio Camilo Escalona, uno de los más entusiastas con la opción del ex presidente, quien puso paños fríos ante la idea que surgió en la comisión política que buscaba adelantar el cronograma de definiciones presidenciales. Escalona defendió la decisión de la dirigencia de dejar todo para después de las municipales, pese a que uno de los suyos, el diputado Juan Luis Castro, buscaba apurar los plazos.
Pero no es todo. Hay otro grupo de socialistas que cree que el escenario está demasiado abierto como para inclinarse por una opción, incluso dentro del PS. Entre ellos, el presidente del directorio de TVN, Ricardo Solari, quien desde hace meses viene apoyando a la senadora por Atacama. El martes, Solari, uno de los líderes del Tercerismo del PS, fue visto en el café del Hotel San Francisco con el propio Escalona, discutiendo sobre el tema. Otros, como el ex ministro Álvaro Elizalde, han transmitido que el PS debe cuidar sus liderazgos y no desatar una guerrilla interna, a la espera de que cualquiera de las tres alternativas comience a marcar con más firmeza en las encuestas.
Esta es una de las principales aprensiones en el PS: algunos creen que Lagos no va a ser candidato y su decisión de mostrarse disponible tiene que ver más bien con una exploración que dependerá de su crecimiento o caída en las encuestas. “Lagos tendrá una excusa formal para no ser candidato si no marca en las encuestas”, dice un alto dirigente socialista.
Además, en el PS saben que, aunque Lagos y Allende no han conversado seriamente sobre el tema, entre ambos existe un pacto implícito: nunca habrá competencia entre ambos, y el que esté debajo en las encuestas dará un paso al costado. Lo mismo correría para Insulza.
Mientras tanto en el PPD, la tensión estuvo puesta esta semana sobre el presidente de la colectividad, Gonzalo Navarrete, quien tuvo que navegar con la presión de quienes empujaban una definición partidaria a favor del ex presidente.
En la comisión política del lunes pasado hubo varios en el PPD que plantearon que si el ex presidente ya se había sincerado, adelantando los tiempos, el partido no podía esperar a proclamarlo. El problema de Navarrete es su cercanía a Guido Girardi, uno de los más acérrimos detractores de Lagos en el PPD. De hecho, varios vieron a Navarrete más cauteloso frente a la irrupción de Lagos, lo que llevó incluso a que la mesa directiva suspendiera un encuentro programático para este fin de semana, con la idea de evitar cualquier alusión pública al tema. Pese a ello, la comisión política le pidió a la mesa directiva establecer una relación formal con el ex presidente e incluso la realización de un encuentro que, al cierre de esta edición, estaba siendo confirmado para el viernes o lunes. El problema que tiene el presidente del PPD es que Girardi ha buscado contener cualquier asonada en favor de Lagos, y más bien ha optado por tender puentes hacia el senador Guillier. La relación de ambos es de mucha cercanía y confianza. Dicen que Girardi incluso se ha convertido en uno de sus principales consejeros. En el Congreso grafican la relación entre ambos con un dato: fue Girardi quien le consiguió a Guillier una oficina en el piso 13 del Senado, el piso del PPD, cuando recién llegó al Congreso, invitándolo además a formar parte de la bancada.
CALCULADORA EN MANO
El problema para Lagos es que las cifras que manejan tanto en el PS como en el PPD no son favorables. La encuesta más reveladora fue la que circuló hace unos días entre varios dirigentes oficialistas: la empresa Criteria midió a Lagos, Allende, Insulza y Guillier enfrentados al ex presidente Piñera. Fuentes deQué Pasa comentaron que los resultados del ejercicio golpean las opciones del ex presidente Lagos. Aunque en todas las fórmulas gana Piñera, el senador por Antofagasta aparece como el más competitivo, siendo seguido por Allende e Insulza. Lagos asoma en el cuarto lugar.
El ex mandatario, según arrojó la misma base de datos de la encuesta CEP, tiene además altas tasas de rechazo entre los jóvenes y en los sectores más a la izquierda.
Un fenómeno del que en el PPD y el PS ya tomaron nota esta semana, pues el ex presidente es un candidato que seduce a la élite política y empresarial, lo que lo aleja cada vez más de aquellos sectores que, por ejemplo, tienen copado figuras como Giorgio Jackson o Gabriel Boric. La opción de Lagos, dicen quienes hacen esta lectura, favorece una dispersión de las fuerzas de izquierda.
Un botón de muestra: el empresario César Barros dijo incluso que votaría por “Lagos antes que Piñera”. Esta idea de que Lagos es el “candidato de la élite” alienta también a Marco Enríquez-Ominami, quien esta semana lanzó con todo su tercera aventura presidencial, apuntando precisamente a este blanco: “Es verdad que algunos nostálgicos del pasado añoran los años cuando las cosas se negociaban en la cocina y los políticos les hablaban a los chilenos desde el púlpito”, dijo ME-O.
“Lagos está muy abajo en las encuestas. Ni siquiera el ex presidente Eduardo Frei tenía tan bajos apoyos en la medición de fines de 2008. Aunque la élite lo empuje y lo proclame, hasta ahora las bases de los partidos tienen una decisión tomada. Se inclinarán por los representantes más genuinos. En el PS, por Insulza o Allende, y en la DC, por Goic, Orrego o Walker”, dice el cientista político Mauricio Morales, de la UDP y cercano a la DC.
Mientras tanto, en el entorno del ex presidente conocen de sobra este escenario y dicen que Lagos jugará sus cartas: después de su viaje a Colombia esta semana, suspenderá toda su agenda internacional y se dedicará a recorrer el país, como una forma de tomar el pulso de las municipales. Dicen quienes lo conocen que, además, sabe que debe construir un discurso renovado. Aunque cuando alguno de sus asesores o algún dirigente le ha pedido esto último, Lagos se molesta. “Quienes dicen eso no han leído nada de lo que he escrito desde que dejé de ser presidente”, dicen que recuerda aludiendo a sus escritos “de futuro”.
Otros cercanos le han recomendado que su base programática debe apuntar al concepto de “vulnerabilidad social”, el que se podría establecer sobre tres ejes: salud, pensiones y empleo. Este último, uno de los factores que más benefician al ex presidente Piñera.
EL DESCONFIADO GUILLIER
En el Partido Radical no sólo están entusiasmados con Alejandro Guillier —quien si bien no milita, es sin duda un activo del partido—, sino que, están trabajando derechamente para levantar una plataforma presiden cial.
Guillier, por su parte, recibe cada martes y miércoles a grupos de 40 candidatos a alcaldes y concejales por día en su oficina, con quienes se fotografía, graba saludos y conversa brevemente.
Para los radicales los números de Guillier cuadran perfectamente en su afán por ser más competitivo que el ex presidente Lagos frente a Piñera.
En otra encuesta que manejaba el oficialismo para medir alcaldes y concejales se incluyó hace un mes una pregunta cerrada sobre candidatos presidenciales e intención de voto. Uno de estos sondeos que se llevó a cabo en las comunas de Estación Central, La Florida, Maipú, Santiago y Cerrillos arrojó en el primer lugar de preferencias presidenciales a Sebastián Piñera, con un 14%; seguido del senador Alejandro Guillier, con 12%; el ex presidente Ricardo Lagos con 5%; quedando en el último lugar la presidenta del PS Isabel Allende, con un 2%.
En el entorno de Guillier afirman que el senador está plenamente convencido de seguir adelante en carrera, pero sin ansiedad. El periodista comentó, algunos días después del desembarco de Lagos, que “iba a seguir trabajando hasta que la ciudadanía lo decida”. De a poco ha ido superando esa idea de que “los partidos desconfían de mí” y más bien, dice uno de sus cercanos, es él quien “desconfía” de los partidos y en particular del PR, quienes siente, lo pueden estar utilizando para crecer electoralmente.
Por ello, su estrategia es seguir marcando en las encuestas, y sólo en el caso de que el presidente Lagos se dispare, se podría pensar en bajar su opción. Por mientras, el foco estará puesto en las elecciones municipales y en las giras regionales en apoyo a los candidatos de la Nueva Mayoría y que tendrán una apretada agenda durante el mes de septiembre.
Pero no sólo en el Partido Radical la candidatura de Guillier concita adhesión, también en la Nueva Mayoría ya algunos poco a poco comienzan a verlo como una alternativa real. En ese contexto, el vicepresidente de la Cámara Baja, Marco Espinosa (PR), convocó el pasado miércoles un distendido almuerzo en el Congreso Nacional con el senador, al cual asistió un transversal grupo de diputados, entre ellos, Víctor Torres (DC), Juan Luis Castro (PS), Enrique Jaramillo (PPD), entre otros comensales.
EL CAMINO PROPIO DE LA DC
Muchos pensaron que no era casual que el ex presidente Lagos expusiera su intención de volver a La Moneda justo el pasado viernes. ¿La razón? Ese día se llevaría a cabo la junta nacional de la Democracia Cristiana. La estrategia —según comentaron varios al interior del oficialismo— era incidir en el debate político de la falange para sondear el apoyo que podría obtener del partido más grande de la Nueva Mayoría. Sin embargo, nada de eso ocurrió.
El debate se centró casi de forma exclusiva en la reforma de los estatutos del partido, y sólo en algunas conversaciones en los patios del Centro de Retiro de Punta de Tralca se comentó la noticia que había marcado ese día.
Así, el espacio para el debate político estuvo limitado. Un factor que también ayudó a ello, comentan en el partido, fue que ningún miembro del llamado grupo de los 26, liderados por Mariana Aylwin, concurrió a la cita, despejando algunos temores en torno a que ocuparan la junta para exponer su visión crítica sobre el presente y futuro de la falange. Despejado eso, el discurso más político fue el de la presidenta, la senadora Carolina Goic. Intervención que, según el aplausómetro, marcó su más alto decibel cuando ratificó que la DC iba a llevar un candidato presidencial para las elecciones de 2017.
“La decisión de Lagos no alteró en nada la definición que ya había tomado la DC de llevar candidato propio presidencial. De hecho, la frase más celebrada y ovacionada fue cuando la presidenta del partido ratificó que el partido llevaría un candidato. Y esa fue la mejor respuesta a la irrupción de Lagos. Los que pensaban que con la decisión del ex presidente se iba a alterar en algo la decisión de la DC estaban muy equivocados y no conocen al partido”, explica el diputado Matías Walker.
En la DC quieren hacer las cosas bien, o al menos algo mejor de lo que ocurrió con la fallida candidatura de Claudio Orrego en el proceso eleccionario pasado en 2013. Y para ello, el tema programático es clave dentro del partido, más allá de quién lo lidere. “Necesitamos conformar mayorías. Hay que ser muy claros en esto: el camino propio es muy difícil si nosotros queremos implementar cambios relevantes y llevar a cabo proyectos significativos para el país. Por eso las decisiones electorales tienen que ser funcionales a como establecemos un trabajo con nuestros aliados”, comenta Goic.
Pese a esta definición del camino propio, varios en la DC observan que si Lagos comienza a tomar fuerza, va a resultar complejo generar un liderazgo alternativo de peso dentro del partido, sobre todo por la simpatía que provoca el ex mandatario en no pocos falangistas: “La DC hoy no tiene candidato de peso”, comenta una fuente parlamentaria de la colectividad. Además, Lagos es el candidato más cómodo para un sector transversal de la DC, donde figuras como el ex ministro del Interior Jorge Burgos y el senador Andrés Zaldívar o el ex diputado Gutenberg Martínez, estarían dispuestas a trabajar por su opción.
Y bajo ese escenario, muchos coinciden en que el factor Lagos podría ser un tema que divida al partido. Pero para contrarrestar aquello, varios estiman que la mejor posicionada para enfrentar de aquí a fin de año una figura competitiva es Carolina Goic. Ella ya decidió repostular a la presidencia DC y se espera que durante el proceso de elecciones municipales tenga una activa participación para que comience a medir fuerzas y consolidarse como la única alternativa que le pueda hacer el peso a Lagos, si es que éste mantiene su voluntad declarada de estar, eventualmente, en la papeleta en 2017.
MEO competirá por tercera vez a la presidencia
Leave a Comment
Cientista político: Marco Enríquez-Ominami viene en bajada
Leave a Comment
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales, analizó en El Diario de Cooperativa los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), a partir de los cuales aseveró que Marco Enríquez-Ominami, cuya aprobación cayó ocho puntos porcentuales, “viene en bajada”.
“Puede llegar a estar en la papeleta -obviamente depende de la Justicia, si va a estar procesado o no- pero en relación al Marco de su primera campaña presidencial, yo creo que está muy dañado por las investigaciones judiciales y creo que va a ser afectado”, indicó Fuentes en referencia a las indagatorias contra el líder del PRO por el uso de un jet privado brasileño durante su campaña de 2013, además de los aportes de SQM a su “mano derecha”, Cristián Warner.
El experto apuntó, sin embargo, que “si en la carrera presidencial todos los demás tienen algún problema vinculado a temas de corrupción, eventualmente podrían empatarse en ese tema (el descrédito)”, pero subrayó que “Marco Enríquez-Ominami viene más en bajada que en subida“.
Difíciles proyecciones
En torno al panorama que revela la encuesta sobre la próxima carrera presidencial, donde Sebastián Piñera lidera el ránking de preferencias, con un 14 por ciento, seguido por Ricardo Lagos con un 5 por ciento, enfrentados a un 62 por ciento de personas que no tiene candidato, el analista indicó que “no es posible hacer algún tipo de conjetura”.
“Son cifras muy bajas todavía, no se puede proyectar mucho con ese tipo de cifras”, pero, “si Lagos o cualquier candidato se declara como presidenciable, inmediatamente subiría en las encuestas”, comentó.
Candidato de Chile Vamos
El senador independiente Manuel José Ossandón aparece en la encuesta con un 2 por ciento de apoyo ante una eventual carrera presidencial, siendo el segundo posible candidato de Chile Vamos.
Entre Piñera y Ossandón “la diferencia está marcada. Primero, porque Piñera es muy conocido y segundo, Piñera ya ha manifestado una intencionalidad de campaña electoral, (mientras que) Ossandón es menos conocido y en ese sentido hay que esperar un poco”, aseveró el especialista.
Sin embargo, acotó que “la figura de Ossandón está tratando de proyectarse como el próximo después de Piñera, no tanto como la figura que ahora va a aparecer como el presidenciable de Chile Vamos”.
Aprobación de Guillier
En torno a la figura del senador independiente Alejandro Guillier, quien se posicionó en la encuesta CEP como el político mejor evaluado, pero no vio reflejado ese apoyo como posible candidato presidencial, donde sólo un 1 por ciento lo mencionó como su opción de manera espontánea.
Sobre esto Fuentes señaló que el senador tiene “los atributos que esperarían de los presidenciables, que son honestidad, el no vínculo con la corrupción”.
“Un senador como Guillier, que es independiente, aparece más cercano como unoutsider del sistema político y por lo tanto es bien evaluado, pero no necesariamente es marcado por la población como un presidenciable”.
Amor ciego
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Parte de la élite de la Democracia Cristiana quiere entregarse tempranamente a Ricardo Lagos. Es un error. Hacerlo y al mismo tiempo esperar que emerjan nuevos liderazgos en el partido es un contrasentido.
El PDC está a la espera de la próxima encuesta CEP. Ahí se verá si Walker sube su evaluación, si Burgos se mantiene en los top ten o si Carolina Goic explota como nuevo liderazgo. Mientras, parte de la élite DC quiere entregarse tempranamente a Lagos. Esto es incomprensible. Esperar que emerja un nuevo liderazgo en el partido, y al mismo tiempo respaldar a Lagos, es un contrasentido. Los ciudadanos premian a los líderes que asumen riesgos y castigan a los que juegan pensando más en el error del rival que en los méritos propios.
Daré cuatro argumentos de por qué es un error del PDC apoyar hoy a Lagos, más aún luego que defendió la tesis de que Chile vive una crisis institucional. El primero: la debilidad de Lagos como candidato presidencial. El ranking de evaluación de políticos de Cadem muestra que, en julio, Lagos ocupaba el lugar 11, y era superado por Orrego, Burgos y Mariana Aylwin. Si bien el ranking no es sinónimo de intención de voto, informa sobre los niveles de rechazo de un candidato. En 2009, por ejemplo, la encuesta CEP de mayo ubicó a Frei en el lugar 8 del ranking, retrocediendo al puesto 13 en la medición de octubre. Piñera siempre se mantuvo dentro de los top 10, aunque entre el séptimo y octavo lugar. Al parecer, estar top tenentrega ventaja a la hora de convertir las evaluaciones en votos. De acuerdo a esa métrica, Lagos no es hoy un candidato fuerte.
Lo segundo tiene que ver con el perfil de Lagos. Cuando dejó la presidencia lo hizo con altos niveles de aprobación, que según la encuesta UDP de 2005 estaba determinado por el nivel socioeconómico de la gente: en el ABC1 obtenía cerca del 80%, bajando en los estratos más pobres. La vocación programática del PDC va por el carril opuesto. Sus bases de apoyo están en quienes se muestran más renuentes a la figura de Lagos. Es difícil que un ABC1 se sienta perjudicado por el Transantiago, a diferencia de grupos de clase media y los más pobres. Por tanto, sería incongruente que el PDC respalde a un candidato cuyo recuerdo no es bueno para las bases DC. Además, Lagos intervino directamente para sacar de la carrera presidencial de 2005 a Soledad Alvear a favor de Michelle Bachelet. Más grave que lo de MEO en 2009, quien al menos quiso competir dentro del pacto, es que un presidente haya operado para liquidar a uno de los liderazgos más pujantes del partido.
Mi tercer punto es sobre la negativa de Lagos a competir en primarias: el PDC tiene un trauma por los resultados de 1999 y 2013. Pero ese trauma se debe superar.
En 2013, Orrego no fue el candidato favorito de sus propios camaradas. Las cifras son elocuentes: tuvo mejor votación en las comunas donde el PDC era débil. En Vitacura y Las Condes bordeó el 20%, duplicando su promedio nacional. En zonas fuertes DC Orrego sucumbió incluso ante Velasco. La lección es clara: el candidato presidencial del PDC debe tener a disposición no sólo la militancia, también a los representantes del partido. Si Lagos está seguro de ganar, que lo haga en una primaria de centroizquierda, incluyendo a MEO. Si no está dispuesto, el PDC competirá con su candidato, enrostrándole a Lagos su nula disposición a competir. Entonces, Lagos 2017 se parecerá más a Frei 2009, que no quiso primarias, que a Lagos 1999, que sí aceptó el mecanismo.
Mi cuarto argumento es sobre la lectura que desde la izquierda se ha hecho sobre las preferencias políticas de los chilenos. El gobierno de Bachelet ha sido muy mal asesorado. Basado en una encuesta del PNUD se concluyó que los chilenos estaban más politizados y polarizados. Pero las cifras estaban sobreestimadas, porque el terreno se realizó en plena campaña presidencial y es normal que entonces haya más politización y polarización. Sin embargo, se hizo caso omiso de aquello y se imaginó un Chile montado en una retroexcavadora. Pero se demostró lo contrario: los chilenos siguen siendo moderados y, en términos de demanda por mayor participación y “empoderamiento”, la evidencia del proceso constituyente es contundente: sólo el 0,6% de la población participó de los cabildos ciudadanos. Es acá donde el PDC debe aparecer con propuestas que difícilmente serán defendidas por Lagos. El candidato del PDC debe ser puente de comunicación entre los chilenos, el ferrocarril del empleo y el MOP de la reconstrucción nacional.
Panel conversa acerca de crisis de confianza
Leave a Comment
Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.
En la edición de Vía Pública el tema de conversación giró en torno a la crisis de confianza en la política nacional tras las denuncias recientes contra Marco Enríquez-Ominani e Iván Fuentes.
Analistas vaticinan que no es el fin de MEO
Leave a Comment
Las reacciones a la entrevista de Enríquez-Ominami en “Ahora Noticias”
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
Varios coletazos trajo la entrevista exclusiva que dio el candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-.Ominami, a Ahora Noticias. Aseguró que Soquimich no entregó dinero a su campaña y afirmó que el PRO va a competir en las elecciones municipales.
ME-O el incombustible: suma otro escándalo oscuro y sigue como político sin que se le mueva una cana
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
El fundador del Partido Progresista tiene de la que le pregunten. En su historial pasan las boletas falsas y el financiamiento de SQM. Antes también tuvo problemas con las firmas que le permitieron ir a las presidenciales, pero terminaron como militantes del partido. Ahora usó el jet privado de empresa condenada por corrupción en Brasil y dice que es un ataque de los grupos que le tienen miedo.
Marco Enríquez-Ominami, fundador del Partido Progresista, ha logrado evitar una formalización en el caso SQM a pesar de que su nombre es continuamente nombrado en la causa, sobre todo por los vínculos que el exsenador Carlos Ominami, su padre, tuvo con parte de la empresa y que finalmente lo tiene como imputado por delitos tributarios.
A pesar que el expresidenciable intenta mantener una imagen pulcra, las filtraciones de la carpeta investigativa lo siguen manchando. La última, lo lleva a un caso de corrupción, pura y dura. Se trata del reportaje publicado por La Tercera, que detalla cómo es que el exdiputado viajó por todo el país, en época de campaña, a bordo de un jet privado, proporcionado por la empresa brasileña OAS; la misma investigada por corrupción en el país de Dilma Rousseff.
Cada vuelo tiene un valor superior a los US$ 3.000, considerando tripulación, combustible y otros. La nave fue sobreocupada y pudo haber estado en el aire siempre si no fuera por el descanso que necesitaban lo operarios.
La revelación que ya se considera como otro acto de corrupción del excandidato, pone en duda su campaña, considerando que recibir aportes desde el extranjero, está prohibido según la ley electoral.
Su partido lo defendió, acusando que es una cortina de humo que intenta nublar su carrera presidencial, mientras que en redes sociales, el mismo Ominami deja en claro que todos los gastos fueron aprobados por el Servel y que “mientras más me disparan, más fuerzas gana el progresismo”.
El cabezazo
El mundo político no quedó indiferente y desde distintos sectores llamaron al marido de Karen Doggenweiler a dar explicaciones claras. Uno de ellos fue el presidente de la Democracia Cristiana, senador Jorge Pizarro, quien afirmó que “la credibilidad de él está sumamente afectada” con este escándalo.
Marco Enríquez-Ominami respondió por medio de Twitter:
Mis gastos de campaña fueron rendidos y aceptados por Servel. Pizarro se pegó en la cabeza en mundial de Rugby.
Para el diputado de RN, José Manuel Edwards este último antecedente termina por derrumbar las pretensiones presidenciales de ME-O, al ser un hecho imposible de ocultar a la ciudadanía.
Ante la defensa del líder del Pro, considera que “lo que defiende es una ridiculez. Él en su campaña usó plata de una empresa extranjera condenada por corrupción, la misma que tiene en vilo al gobierno de Brasil. Por lo tanto, cuando todos sabemos que las platas extranjeras son ilegales en las campañas, lo que hizo Marco Enriquez-Ominami es de una oscuridad total”.
No es el primer escándalo del ex diputado. Ya conocimos las boletas falsas de su asesor que habrían financiado su campaña, además de los nexos con SQM, empresa del exyerno de Pinochet, Julio Ponce Lerou. A pesar de todo, se mantiene en las encuestas y pareciera ser un incombustible de la política.
Para Edwards esta puede ser la gota que colmó el vaso y apela a que “la gente tiene un aguante (…) Con eso su discurso quedó varado y eso, evidentemente, no le queda ninguna posibilidad de ser candidato presidencial. Esto demuestra el cinismo y el doble estándar de su discurso. Es tan grande que no puede pasar desapercibido”.
ME-O, el incombustible
El experto electoral de la UDP, Mauricio Morales, difiere de esta visión y apunta que la figura de ME-O, por ahora, parece ser incombustible, aunque advirtió que este puede ser un golpe que afecte considerablemente su popularidad en las encuestas.
“Él representa a un sector que le es muy fiel. Tiene dos elecciones en el cuerpo y si bien hay algunos votantes que no querrán saber más de ME-O, otros sí lo harán (…) Hasta ahora, parece resistir el embate que ha tenido las críticas respecto al manejo de recursos en su campaña, pero no es descartable que este asunto que es más comprensible para la gente, sí vaya a producir una caída importante”.
“Necesita otro golpe más fuerte, pero éste podría ser significativo por el hecho que un candidato ande en jet es más fácil de entender. A la gente le cuesta comprender la idea de las boletas falsas”
Panel habla sobre el panorama eleccionario político
Leave a Comment
Alfredo Joignant, Doctor en Ciencia Politica Universidad Diego Portales
En el análisis político de la jornada, se conversó acerca de:
– Reforma laboral.
– Caso que liga a Marco Enríquez-Ominami.
– El rol del Servel.
– Nuevas reglas para las elecciones.
– Campañas políticas.
– Conglomerados políticos que se podrían formar.
– Aparición de nuevos rostros.
Cómo afectará el Caso SQM a las aspiraciones presidenciales de MEO
Leave a Comment
Giorgio Jackson desplaza a ME-O como el político mejor evaluado según el CEP
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
El sondeo reveló además que 72% de los encuestados no se siente identificado con ningún partido.
La caída de un ex candidato presidencial, la irrupción de un joven diputado y el incremento entre quienes no se sienten identificados con ningún partido, fueron las conclusiones más importantes de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) que se conoció ayer.
El sondeo, considerado como el barómetro más preciso de la política a nivel nacional, era esperado con cierta ansiedad en el oficialismo y la oposición.
Y al parecer fue esto último lo que más afectó las aspiraciones de quien hasta la encuesta pasada, lideraba la lista de los mejores evaluados.
Según el CEP la valoración positiva del líder del Partido Progresista, Marco Enríquez-Ominami, disminuyó de 42% a 33%. Es decir, nueve puntos porcentuales en comparación con la estimación anterior que se realizó en agosto.
Si bien la declaración del ex presidenciable en la fiscalía no alcanzó a ser incluida en el cuestionario de la medición, la vinculación de ME-O en el caso SQM le habría afectado.
Los bien y los mal evaluados
En contraposición el diputado Giorgio Jackson y líder de Revolución Democrática (RD) encabeza el selecto grupo de los mejores evaluados con un 44%, seguido por la presidenta del Partido Socialista, Isabel Allende con 37%.
En tercer y cuarto puesto aparecen los ex presidentes Sebastián Piñera y Ricardo Lagos, con un 37% y 36% respectivamente y en quinto lugar Michelle Bachelet con 35%.
Si de malos evaluados se trata, la lista la encabeza el presidente de la DC, senador Jorge Pizarro, quien logró un 57% de valoración negativa. Al parecer su viaje al mundial de rugby en plena emergencia post terremoto en Coquimbo, región que representa, le pasó la cuenta.
Los otros políticos que sacaron mala nota fueron la diputada Camila Vallejo (PC) con un 54% de valoración negativa, seguido por los UDI, senador Hernán Larraín y la ex presidenciable Evelyn Matthei con 54% y 52%.
Quizás lo más preocupante del sondeo es que un 72% de los encuestados no se siente identificado ni con la Nueva Mayoría, ni con la Alianza por Chile. Se trata de un alza porcentual de siete puntos en comparación con la encuesta de agosto donde 65% de los entrevistados decía no sentir simpatía por ninguno de los conglomerados.
Según los resultados revelados ayer, sólo un 13% de los consultados siente simpatía por algún partido oficialistas, mientras que un 8% se identifica con la Alianza.
CHILENOS VEN EL PAÍS “ESTANCADO” Y NO ESPERAN CAMBIO EN LA ECONOMÍA
Un 64% de los encuestados durante noviembre consideró que el país se encuentra “estancado” en la actualidad, una cifra que supera la registrada no sólo en los meses previos del gobierno de Michelle Bachelet sino que se trata de la más alta desde la administración Lagos.
Dicha sensación tiene eco en los resultados que muestran las preguntas relativas a la situación de la economía local, quizás como consecuencia del menor ritmo de crecimiento en que se ha embarcado el PIB, que nuevamente este 2015 -al igual que en el ejercicio anterior- sólo se expandirá en torno al 2%.
Así, la mayoría -que se traduce en un 46%- considera que la economía no está “ni buena ni mala” en estos momentos y de cara a los próximos doce meses el 66% cree que no cambiará. En agosto, estos porcentajes eran de 46% y 57%, respectivamente.
En lo referente a la política, la mirada crítica sigue primando en la opinión pública a pesar de mostrar un cierto declive respecto a la medición previa. Quienes la consideran que está “mala y muy mala” representan el 58% del total, mientras que antes era un 61%. Pero de aquí a un año la percepción de quienes creen que no cambiará ese negativo estado sube de 60% a 67%.
Lo anterior, se da en un contexto donde las principales preocupaciones de la ciudadanía siguen concentradas en los temas de delincuencia, robos y asaltos, seguido por salud y educación. Y es aquí donde creen que el gobierno debiera poner su mayor esfuerzo para encontrar soluciones ad hoc.
MAURICIO MORALES: “EN CHILE NO HAY NINGUNA CRISIS DE REPRESENTACIÓN”
Para el director del Observatorio Político Electoral de la UDP, Mauricio Morales, la caída de ME-O en la encuesta era predecible. “No había razones para esperar que el resultado fuese distinto a lo que sucedió con Velasco. Dado que su plataforma está diseñada sobre la transparencia y el combate contra las malas prácticas, verse involucrado en asuntos de financiamiento ilegal de campañas, hace que estas candidaturas queden vulnerables”, explica.
Y agrega: “No sería extraño que futuras encuestas muestren un deterioro más pronunciado, pues la última CEP no alcanzó a tomar su declaración ante la fiscalía”.
Respecto a la irrupción de Giorgio Jackson, dice que el diputado debe ir paso a paso. “Su partido recién ha sido conformado y ahí tiene el primer desafío: lograr más representantes. Una buena oportunidad está en su nuevo distrito, que incluye las comunas de Santiago, Ñuñoa, Providencia, Macul, La Granja, San Joaquín”, dice. Un segundo paso, comenta, sería mantenerse dentro de los líderes mejor evaluados. En tercer lugar, agrega, sería intentar una aproximación con la Nueva Mayoría. “Jackson pone el liderazgo y la NM la ‘máquina'”, afirma.
Y sobre la baja identificación con los partidos, Morales considera que no es un problema para las democracias. “En Chile, el 97% de los diputados fue electo dentro de las listas de partidos tradicionales, cifras que varían al 85% en alcaldes, 90% en concejales y 93% en CORES. Por tanto, cualquier persona que vea estos datos diría que en Chile no hay ninguna crisis de representación”, explica.
Morales siente que mientras se siga a apoyando a los pactos tradicionales, será difícil hablar de crisis de representación.
“Ahora bien. En Chile la identificación se ha reducido a más velocidad que en el resto de América Latina. Países como Honduras, El Salvador o México tienen niveles de identificación que triplican al nuestro, pero la calidad de la democracia aquí es sustantivamente mejor. En el corto plazo, no hay posibilidad alguna de que este indicador mejore”, asegura.
Enríquez-Ominami, ausencia y caída
Leave a Comment
Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP
El ex diputado bajó 9 puntos de evaluación positiva en la encuesta CEP justo en la semana en que declaró como imputado por el caso SQM. Expertos atribuyen la caída a su silencio de varias semanas y los viajes al exterior.
Una difícil semana enfrentó el ex candidato presidencial y líder del PRO, Marco Enríquez- Ominami. Mientras el lunes fue interrogado como imputado en el caso SQM, ayer se conocieron los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), donde el ex diputado sufrió una caída histórica en su popularidad.
Según el sondeo, Enríquez-Ominami obtuvo un 33% de evaluación positiva, nueve puntos menos que en la última medición de agosto y su peor registro desde que debutó en el listado con un 48% en junio de 2009. Además, el ex parlamentario cayó desde el primer lugar del ranking al número ocho. (ver gráficos)
Y aunque la etapa de trabajo de recolección de datos de la encuesta fue entre el 4 de noviembre y el 6 de diciembre, por lo que no alcanzó a medir el posible impacto de la declaración que el lunes presto a la fiscalía, analistas señalan que su vinculación al caso sí terminó por afectarlo.
De hecho, durante ese período Enríquez -Ominami fue cuestionado desde distintos sectores por mantenerse fuera de Chile, visitando países de América Latina y Europa, en momentos en que la fiscalía lo requería para conocer su testimonio ante presuntos aportes irregulares de SQM a su campaña.
Según el analista de la Universidad del Desarrollo (UDD), Gonzalo Müller, la principal razón de la caída en su popularidad se explicaría por eso: la ausencia prolongada del ex diputado, quien no habría explicado a tiempo y con detalles su situación.
“Quienes no responden inmediatamente a la ciudadanía son altamente cuestionados. Cuando se guarda silencio por tanto tiempo, como fue el caso de Marco por el caso SQM, ya no importa mucho lo que se diga después. La ciudadanía ya se habrá hecho una idea y habrá suspicacias”, explicó.
Según Mauricio Morales, analista de la Universidad Diego Portales, “los políticos exógenos a las dos grandes coaliciones tienen más dificultades que los tradicionales. Como basan su popularidad condenando las malas prácticas de los políticos de siempre, basta una denuncia para que esa imagen se desmorone”.
Desde la encuesta CEP de junio de 2009 que ME-O es medido como personaje político. En esa oportunidad el entonces candidato presidencial alcanzaba un 48% de evaluación positiva y un 20% de negativa. Cifras bastante lejanas a las obtenidas ayer.
Así, al revisar las evaluaciones históricas del ex militante del PS, se observan dos caídas importantes en su aprobación. La primera se registró en diciembre de 2010, cuando alcanzó un 36% de evaluación positiva luego de haber llegado a un peak de 52% en octubre de ese mismo año.
Consultado sobre estos resultados, Enríquez-Ominami y su entorno más cercano prefirieron guardar silencio.
Aunque hasta comienzos de año Enríquez-Ominami mantenía abierto canales de comunicación con varios dirigentes de la Nueva Mayoría que veían en el ex diputado una opción de carta presidencial para el 2017, desde su vinculación al caso SQM y la irrupción de potenciales candidaturas al interior del propio bloque esos contactos se han debilitado.
Su fuerte caída en la encuesta CEP, advierten en el oficialismo, debilitaría aún más la postura de quienes podrían insistir en sumarlo a una primaria presidencial. Así, las eventuales negociaciones electorales quedaría circunscritas a las municipales del próximo año.
“Estamos buscando acuerdos caso a caso en algunas comunas con el PRO, RD y otros. A pesar de la encuesta, esa idea la mantenemos”, dijo el secretario general PPD Oscar Santelices
Jackson el mejor evaluado
Con 28 años, ayer Giorgio Jackson se convirtió en el político mejor evaluado de la larga lista de figuras contempladas en la encuesta CEP, obteniendo un 44% de menciones positivas. Esta es la segunda vez que el diputado de Revolución Democrática aparece como uno de los mejores posicionados en este sondeo. Pese a que el parlamentario por Santiago supera en aprobación a figuras presidenciables como Isabel Allende y Sebastián Piñera, una eventual candidatura a La Moneda por ahora es imposible. Esto, ya que de acuerdo a la Constitución, para ser Presidente se debe tener como mínimo 35 años. Más allá de sus buenos resultados a nivel personal, RD -colectividad que lidera- no ha logrado obtener las firmas necesarias para convertirse en partido político.
Rechazo a Pizarro aumenta 17 puntos
Aunque nunca ha estado entre los personajes mejor evaluados -desde que comenzó a medirse tras asumir como presidente de la DC ha rondado el 17% de evaluación positiva- el senador Jorge Pizarro registró en noviembre un retroceso de 5 puntos porcentuales para llegar a un índice de 12%.
Esto, acompañado de un crecimiento aún más significativo en su tasa de rechazo. Según el último sondeo Pizarro concita un 57% de evaluación negativa (la tasa más alta del ranking), 17 puntos por sobre la última medición en agosto pasado.
¿Posibles razones?: la vinculación de sus hijos con el caso SQM y su polémico viaje a Inglaterra para ver el Mundial de Rugby, dos días después del terremoto que afectó a Coquimbo, su región, en septiembre.
La resistencia a las figuras del PC
Pese a ser una de las figuras más conocidas del PC, la diputada Camila Vallejo no logra revertir la resistencia que, de acuerdo a los resultados de la CEP, generaría en la ciudadanía. La ex presidenta de la Fech retrocedió tres puntos en su evaluación positiva a un 23%. Un nivel en el que prácticamente se ha mantenido en los últimos sondeos, pese a debutar con un auspicioso 44% en diciembre de 2011. Actualmente también es uno de los personajes que mayor rechazó genera: en noviembre obtuvo un 54% de evaluación negativa. El otro dirigente PC medido es el timonel Guillermo Teillier, quien figura en las últimas posiciones con sólo un 16% de evaluación positiva.
Encuesta Nacional UDP: Piñera y MEO encabezan preferencias presidenciales
Leave a CommentEl ex mandatario obtuvo un 11,8% de las menciones, mientras que el ex candidato del PRO consiguió un 10,1%.
De acuerdo a los resultados de la Encuesta Nacional de la Universidad Diego Portales (UDP) 2015, Sebastián Piñera y Marco Enríquez Ominami ocupan los primeros lugares de las preferencias presidenciales.
Piñera obtuvo un 11,8% de las respuestas, en tanto, el ex candidato del PRO, consiguió un 10,1% frente a la pregunta ‘¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente?’.
Se ubican más atrás en la lista el empresario Leonardo Farkas (5,2%), el ex mandatario Ricardo Lagos (4,6%), la actual presidenta Michelle Bachelet (2,3%), los ex candidatos Evelyn Matthei (1,6%) y Franco Parisi (1,5%), el senador Manuel José Ossandon (1,3%) y el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza (1,1%), Isabel Allende y Andres Velasco obtienen solo un 1%.
Al ser consultados sobre “¿Quién cree que será el próximo presidente?”, Sebastián Piñera consiguió un 18% de las preferencias, seguido por Ricardo Lagos con 7,4% y Marco Enríquez Ominami con un 6,2%. Finalizan la lista Isabel Allende (1,6%), Leonardo Farkas (1,5%), Michelle Bachelet (1,1%), Evelyn Matthei (1,1%) y Manuel José Ossandón (1%).
Encuesta UDP: Piñera encabeza preferencias de cara a elección presidencial
Leave a CommentUn 11,8% quiere ver al ex Mandatario regresar a La Moneda. Con todo, un 37,7% aún no sabe a quién apoyar.
Lagos, Piñera y ME-O entre los presidenciablesFACEBOOK13:21 hrs. Jueves 05, Noviembre 2015
A dos años de la elección presidencial de 2017, son más dudas que certezas en torno a quién será la persona que reemplazará a Michelle Bachelet en La Moneda.
De acuerdo a la encuesta nacional UDP 2015, un 37,7% señala que no sabe quién le gustaría que fuera el próximo Presidente.
Con todo, entre quienes ya tienen definida una preferencia, es el ex Presidente Sebastián Piñera quien encabeza las menciones (11,8%), seguido por Marco Enríquez-Ominami (10,1%). El ex Presidente Ricardo Lagos ocupa un 4,8% de las menciones.
Como se trata de una pregunta abierta figura la Presidenta Michelle Bachelet, quien por ley no puede repostular.
En cuanto a la pregunta sobre quién cree que será el próximo Mandatario las menciones hacia Piñera suben hacia el 18,4% y las de Lagos llegan al 7,4%. En tercer lugar se ubica ME-O.
Aprobación de Bachelet baja al 28,9%
Por otro lado, el sondeo mostró una baja de 14 puntos en la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet en comparación al sondeo realizado hace un año. De esta forma, la aprobación se cifró en un 28,9% mientras que la desaprobación en un 64,3%.
Se trata de una cifra similar a la obtenida por el ex Presidente Piñera en 2011, tras las movilizaciones estudiantiles.
Por otro lado, la credibilidad de la Presidenta muestra una importante baja: Un 72,6% dice creerle pocas veces o nunca.
La encuesta UDP se realizó entre el 21 de septiembre y 20 de octubre de 2015, a 1302 personas, con la metodología de entrevistas cara a cara. El margen de error del estudio es de un 2,72%, con un nivel de confianza del 95%.
Piñera y MEO lideran preferencias presidenciales según Encuesta Nacional UDP
Leave a CommentDe acuerdo al estudio, otro de los que se posiciona es Leonardo Farkas y el ex presidente Ricardo Lagos.
Durante esta jornada se entregó una nueva edición de la Encuesta Nacional elaborada por la Universidad Diego Portales que evalúa la opinión de la población en diferentes ámbitos de la contingencia.
El informe reveló que Sebastián Piñera y Marco Enríquez Ominami son quienes lideran las preferencias presidenciales. El expresidente obtuvo un 11,8% de las respuestas, mientras que el excandidato del PRO, consiguió un 10,1% ante la pregunta ‘¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente?’.
Más atrás están el empresario Leonardo Farkas (5,2%), el expresidente Ricardo Lagos (4,6%), la actual Mandataria Michelle Bachelet (2,3%), los excandidatos Evelyn Matthei (1,6%) y Franco Parisi (1,5%), el senador Manuel José Ossandon (1,3%) y el exsecretario general de la OEA, José Miguel Insulza (1,1%). Cierran la lista Isabel Allende y Andres Velasco con 1%.
En tanto, al contestar ‘¿Quién cree que será el próximo presidente?’, Sebastián Piñera consiguió un 18% de las menciones, seguido por Ricardo Lagos con 7,4%, Marco Enríquez Ominami 6,2%.
Gobierno evaluado
La presidenta Michelle Bachelet recibió un 28,9% de aprobación a su labor, 14.2 puntos porcentuales menos que la medición de 2014. En tanto que el rechazo subió desde 43,6% a 64,3%.
Uno de sus fuertes en su anterior mandato, la credibilidad, llegó a 24,8%, mientras que el 72,6% le cree pocas veces y nunca. La Jefa de Gobierno bajó en todos sus atributos, principalmente en ‘Honestidad’ (de 4,81 a 3,94 en escala 1 a 7) y en ‘Firmeza para tomar decisiones’ (de 4,42 a 3,57).
Dentro de la gestión del gobierno, ninguno sacó nota azul. Las mejores son ‘Mejorar relaciones de Chile con Latinoamérica’ (bajó a 3,8 desde 4,41) y ‘Aumentar el Empleo’ (también disminuyó desde 4,03 a 3,79). Las más débiles son ‘Mejorar el sistema de pensiones’ (2,97) y ‘Disminuir la Delincuencia’ (2,47).
Las coaliciones políticas fueron evaludas y recibieron una alta desaprobación. La Alianza, como oposición, recibió un 74,6% de desaprobación. En tanto que la Nueva Mayoría, logró un 71,6%.
Otros temas considerados
Sobre los temas que más preocupan a la población, la ‘Delincuencia’ subió en 5.7 puntos porcentuales, en comparación con el 2014, llegando a 38% y liderando la lista. Otro salto lo tuvo la ‘Corrupción’, que subió de 3,1% en el 2014 a 9,3% en la reciente medición y quedó en el quinto lugar.
En tanto que los que registraron una baja significativa según la encuesta, fueron Salud (de 13,6% a 9,5%) y Educación (de 14,5% a 9,4%) que se quedaron en el cuarto y quinto lugar, respectivamente.
Sin mayores variaciones, la ‘Desigualdad’ es el segundo tema que más preocupa a los chilenos, con un 10,3% (10,2% en el 2014).
En cuanto a la discusión de la despenalización del aborto, todas las causales subieron en su apoyo, pero las que están en los tres primeros lugares, son las tres que se han estado discutiendo en el Congreso: Si la madre corre serio peligro por el embarazo (71,7%), si el feto es inviable (68,7%) o si la mujer quedó embarazada producto de una violación (64,2%).
Con relación a una nueva Constitución, el estudio registró que un 45,1% considera que se debe hacer una nueva Carta Magna, en tanto que un 34,5% expresó que es necesario reformar la carta fundamental actual. Es decir, un 79,6% está a favor de algún tipo de cambio al respecto. ¿Y la forma de hacerlo? El 51,3% cree que con una Asamblea Constituyente, un 19% que lo haga una comisión de expertos y 9,9% que lo haga el Congreso Nacional. ¿Y su ratificación? Un 71%, vía plebiscito.
Sobre la confianza en instituciones, Carabineros de Chile sigue en lo alto con un 50,9%, seguida de las Radios (49,3%) y las Fuerzas Armadas (45,2%). En cambio que el Congreso (4,1%) y los Partidos Políticos (2,7%) cierran ese ranking.
Según el documento, se entrevistó cara a cara a 1.302 personas, con un error muestral de + 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El trabajo de campo fue realizado entre los días 21 de septiembre y 20 de octubre de 2015.
Piñera y MEO lideran preferencias presidenciales según Encuesta Nacional UDP
Leave a CommentSebastián Piñera y Marco Enríquez Ominami son quienes lideran las preferencias presidenciales, según la Encuesta Nacional de la Universidad Diego Portales (UDP) 2015.
El ex presidente obtuvo un 11,8% de las respuestas, mientras que el ex candidato del PRO, consiguió un 10,1% ante la pregunta ‘¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente?’.
Más atrás están el empresario Leonardo Farkas (5,2%), el ex presidente Ricardo Lagos (4,6%), la actual mandataria Michelle Bachelet (2,3%), los ex candidatos Evelyn Matthei (1,6%) y Franco Parisi (1,5%), el senador Manuel José Ossandon (1,3%) y el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza (1,1%).
Cierran la lista Isabel Allende y Andres Velasco con 1%.
En tanto, al contestar ‘¿Quién cree que será el próximo presidente?’, Sebastián Piñera consiguió un 18% de las menciones, seguido por Ricardo Lagos con 7,4%, Marco Enríquez Ominami 6,2%.
Más abajo aparecen Isabel Allende (1,6%), Leonardo Farkas (1,5%), Michelle Bachelet (1,1%), Evelyn Matthei (1,1%) y Manuel José Ossandón (1%).
Piñera y ME-O lideran preferencias presidenciales
Leave a Comment
Fernando García Naddaf analizó los resultados del Barómetro de la Política
Leave a Comment[youtube]https://youtu.be/IIA84-Y60YU[/youtube]
La elección presidencial de 2017
Leave a Comment
Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.
La elección municipal de 2016 determinará qué presidenciables son viables y cuáles solo reflejan injustificadas aspiraciones personales o inútiles complots de una elite que olvida que, en democracia, la gente es la que tiene la última palabra.
Aunque recién estamos a dos años de que se deban inscribir las candidaturas para la contienda presidencial de noviembre de 2017, la percepción dominante de que la retroexcavadora se quedó atascada ha apurado el posicionamiento de los presidenciables. Las estrategias que han tomado los distintos presidenciables dan luces sobre la lectura que hace la clase política respecto a cuál es la situación actual del país y qué tipo de liderazgo buscan los chilenos. Los que promueven negociaciones de elite a espaldas a la ciudadanía y los que creen que no hay que cambiar nada (o que hay que cambiarlo todo) llevan las de perder. Los que sepan repotenciar las banderas que enarboló Bachelet en 2013, sometiendo la decisión sobre quién debe liderar a la voluntad popular en primarias serán los que saldrán vencedores en esta disputa que cada día incluye más contendientes.
Cada gobierno aspira a que la carrera presidencial por la sucesión se atrase lo más posible. Este gobierno ha perdido poder de una forma asombrosa. La Presidenta Bachelet ha pasado buena parte de 2015 intentando revertir la caída en aprobación causada por la forma en que ella respondió al involucramiento de su hijo en negocios de especulación inmobiliaria. El debilitamiento de su gobierno ha intensificado el posicionamiento de los que aspiran a sucederla al interior de su coalición. Como Bachelet se obsesionó en dejar fuera de su gabinete a los presidenciables, La Moneda no ha podido controlar el timing en que se ha desatado la carrera por la sucesión. La irrupción del ex Presidente Lagos ha sumado intensidad al desordenado posicionamiento de los aspirantes. Como dos aspirantes a ser abanderados de la centro-izquierda —Marco Enríquez-Ominami y Andrés Velasco— están actualmente fuera de la Nueva Mayoría, los asuntos formales de cómo se seleccionará al candidato de la centro-izquierda dominan el debate por la sucesión.
Aunque algunos crean que el nuevo sistema electoral para la elección de legisladores permitirá la rearticulación de los tradicionales tercios políticos, la elección presidencial con segunda vuelta hará que la decisión sea entre un candidato que represente a la centro-izquierda y otro que represente a la centro-derecha. Como hay oposición en la Nueva Mayoría —y algo de resistencia entre los propios ME-O y Velasco— a que todos participen en una gran primaria de izquierda, hay buenas razones para creer que el sector llegará con más de un candidato presidencial a la primera vuelta de noviembre de 2017.
Pero el calendario electoral pudiera entregar una solución a la problemática que la centro-izquierda no ha podido solucionar. En la campaña municipal de octubre de 2016, los candidatos de la centroizquierda buscarán rostros populares de presidenciables ideológicamente afines. Entonces, los partidos se ordenarán en torno a un número reducido de candidatos electoralmente viables.
En la derecha, las cosas están igualmente desordenadas. El incuestionable liderazgo del ex Presidente Piñera en el sector lo induce a condicionar su retorno a un buen posicionamiento en las encuestas y a la unidad de la derecha detrás de su candidatura. Pero ni las encuestas darán garantías —en elecciones nunca hay sandías caladas, especialmente cuando se trata de un ex Presidente que se pasó la mayor parte del periodo con aprobación por debajo del 40%— ni se puede esperar que otros presidenciables del sector renuncien a sus legítimas aspiraciones solo porque Piñera es ex Presidente. Por eso, mientras Piñera actúa como candidato pero evita contaminarse con la política cotidiana, otros aspirantes del sector se la juegan intentando posicionarse y desafiando a Piñera a bajar al campo de batalla. Las municipales de 2016 serán la prueba de fuego para el ex Presidente. A diferencia de Bachelet, que se saltó las municipales de 2012 estando en ONU-Mujer en Nueva York, Piñera no tendrá excusa para restarse de la campaña municipal del próximo año. Ahí se despejarán dudas sobre qué tan popular es el ex Presidente cuando se mida en terreno frente a los que aspiran a ser sus rivales.
Si bien muchos creerán que es demasiado temprano para hablar de la próxima elección presidencial, los tiempos en la política solo reflejan las realidades de los gobiernos y de la coyuntura. En Chile, la carrera presidencial para 2017 está desatada. El primer gran test será la elección municipal de octubre de 2016 —que en realidad empezará antes de las primarias municipales de junio de 2016—. En vez de pensar en cómo posicionarse mejor para llegar bien parados a 2017, los aspirantes presidenciales deberán comenzar a pensar en cómo salvar con vida ese primer gran escollo de 2016. La elección municipal, en las 345 comunas del país, determinará qué presidenciables son viables y cuáles solo reflejan injustificadas aspiraciones personales o inútiles complots de una elite que olvida que, en democracia, la gente es la que tiene la última palabra.
Bienvenido a la Nueva Mayoría
Leave a Comment
La coalición de gobierno debe incorporar a Marco Enríquez-Ominami a la primaria presidencial: está bien evaluado entre los jóvenes y la clase media y se constituiría en un dique de contención de electores descontentos con la presidenta Michelle Bachelet.
El éxito de la Nueva Mayoría (NM) en un escenario de baja aprobación presidencial y de cables cortados entre los partidos que la componen pasa por no reproducir los vicios del pasado. La tesis que defiendo es que parte del éxito de la NM responderá a su capacidad para integrar a actores relevantes que podrían ser decisivos para el resultado de la municipal 2016 y presidencial-legislativa de 2017. El planteamiento es muy sencillo: la NM debe incorporar a Marco Enríquez-Ominami (ME-O) en la primaria.
El primer argumento pasa por las bases de apoyo de los potenciales candidatos. La encuesta CEP pregunta sobre evaluaciones positivas y negativas hacia distintos políticos. En la medición de abril de 2015, ME-O obtiene un apoyo más o menos transversal según nivel socioeconómico, pero marginalmente más fuerte en las capas medias. Algo distinto sucede con Ricardo Lagos quien, reproduciendo las características de su aprobación presidencial al finalizar su mandato, tiene mejores evaluaciones en los estratos más adinerados, pero también en el segmento D. Finalmente, y reflejando la base electoral más dura del PDC, Ignacio Walker cosecha mejores evaluaciones en el segmento D-E. Por tanto, hay tres candidatos que representan perfiles distintos, al menos en lo que a características económicas se refiere. Adicionalmente, estas diferencias se reflejan en la edad. ME-O alcanza sus mejores evaluaciones en el grupo de 25 a 34 años. Lagos, en tanto, es débil en los estratos más jóvenes, pero fuerte en el grupo de 55 años hacia arriba. Walker, por su parte, obtiene mejores evaluaciones de los ciudadanos entre 35 y 44, y los de 55 años y más.
Por tanto, si consideramos esta parrilla de candidatos, la centroizquierda cuenta con liderazgos que permiten acceder a una amplia variedad de electores. Si la NM decidiera excluir a ME-O, le costaría llegar a los electores relativamente jóvenes y a las clases medias, donde la presidenta Bachelet ha retrocedido significativamente. Por tanto, ME-O podría constituirse en un dique de contención y acceso a electores descontentos con la presidenta, pero dispuestos a depositar su confianza en la NM.
En segundo lugar, la NM debe buscar apoyo para la municipal 2016. Las comunas que hoy gobierna representan casi al 48% de la población, por lo que se requerirá de un gran esfuerzo para retenerlas. La NM debe tener en cuenta lo siguiente. Al menos desde 2008, cuando el resultado de la municipal es desfavorable, las legislativas y presidenciales van por el mismo camino. Por ejemplo, si en 2004 los alcaldes de la Concertación gobernaban al 57% de los chilenos, en 2005 el pacto obtuvo 65 diputados. En 2008, en cambio, la NM retrocedió al 37% en población gobernada, para luego caer en 2009 a 55 diputados. En 2012 se produjo el repunte del pacto, para terminar en 2013 con 67 diputados. Todo indica que un buen desempeño en la municipal anticipa un razonable resultado en la presidencial y legislativa. Para eso, la NM debe potenciar su lista con figuras que —como acabo de señalar— llegan a distintos públicos.
En tercer lugar, la ley de primarias genera suficientes incentivos para cooperar. Dado que esta vez —y a diferencia de 2013— no hay un favorito claro, la percepción de competencia será mayor, lo que podría contribuir a que vote más gente. Adicionalmente, este escenario de incertidumbre hará que todos los partidos tengan interés en presentar un candidato, activando sus bases electorales y promoviendo la competencia en un marco de cooperación. Según la ley, y dado que las primarias son vinculantes, el ganador de la elección será el candidato del pacto, mientras que los perdedores quedarán bloqueados: no podrán competir en la presidencial.
¿Cuáles son los beneficios de incorporar a ME-O? El primer beneficio es el aporte del candidato en términos de contenidos y bases de apoyo. Esas bases, como señalé, están concentradas en segmentos urbanos y corresponde a población adulta-joven. Servirán, entonces, para refrescar el electorado de la NM. En segundo lugar, incorporar a ME-O ayudará a que la NM coseche más alcaldías. Si pensamos que el acuerdo arranca desde las municipales 2016, es ahí donde ME-O debe demostrar que está comprometido con la nueva coalición. En tercer lugar, el ganador de la primaria presidencial llegará a noviembre.
Patricio Navia: “El Gobierno no ha logrado salir del hoyo”
Leave a CommentPatricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.
El cientista hizo un repaso del contexto político que vive nuestro país, así como también de los resultados que arrojó la última encuesta Adimark.
El cientista político Patricio Navia analizó los resultados de la encuesta Adimark, así como la situación política en nuestro país tras el cambio de Gabinete y los coletazos por la supuesta precampaña que llevó a cabo el entorno de Michelle Bachelet antes de su última elección presidencial.
“El Gobierno sigue a la defensiva y no ha logrado salir del hoyo pese al discurso del 21 de mayo, y pese al cambio de gabinete”, señaló en Canal 24 Horas el académico de la Universidad Diego Portales.
Para Navia, la próxima Copa América será un evento que “probablemente le dará algo de respiro al Gobierno, pero sus problemas son más bien estructurales”.
En cuanto a su idea de incluir en un nuevo cambio de gabinete a figuras presidenciables como Marco Enríquez-Ominami y Andrés Velasco, el cientista aclaró que “no creo que vaya a ocurrir, pero sería la forma para que el Gobierno salga del hoyo, ya que los presidenciables trabajan con mucho ahínco”.
Ver entrevista en 24horas.cl