Exactamente un año y siete días alcanzó a estar alejado de Renovación Nacional el senador por Santiago Oriente, Manuel José Ossandón. Tiempo en que concretó su incursión presidencial en Chile Vamos, logrando el segundo lugar tras el ex Presidente Sebastián Piñera con 370 mil votos.
Pero hoy, el parlamentario puso otra vez su firma en la ficha de militancia, sellando su reincorporación al partido en que ya estuvo por cerca de 30 años.
“Fui electo como Senador por Renovación Nacional, hoy vuelvo para seguir cumpliendo mi mandato legislativo”, escribió a las 11:45 en Twitter.
En declaración a La Segunda, Ossandón dijo que “lamentablemente para evitar que algunos me prohibieran ser candidato en la primaria, tuve que desafiliarme… pero ahora he decidido volver a casa. Fue una decisión personal”.
Su documento de reincorporación cuenta con el patrocinio de tres militantes RN, en este caso por el alcalde de Puente Alto y ex generalísimo de campaña, Germán Codina, el concejal de dicha comuna, Emardo Hantelmann —quien además es presidente regional del partido— y el concejal de Lo Prado, Camilo Morán.
“Nunca ha estado en duda que el alma del senador Ossandón ha estado siempre en Renovación Nacional”, afirma Hantelmann sobre la decisión del “Cote”.
Morán, por su parte, destaca que “nuestro desafío este año es inmenso, ganar la Presidencia, las parlamentarias y las elecciones de cores. Y para eso no sobra nadie, todo lo contrario”.
Con esta decisión, Ossandón apuesta a consolidar su liderazgo interno, perfilarse como presidenciable dentro de RN y apoyar la elección de un grupo de diputados afines (ver recuadro), desechando la opción de un partido nuevo.
Claudio Fuentes, cientista político de la UDP, sostiene que “seguramente Ossandón instalará en RN un polo ossandonista pensando en la presidencial de 2021. Sabe que para llegar a la Presidencia requiere del partido”.
A juicio del analista UDD, Miguel Ángel Fernández, el senador “se dio cuenta que para tener un futuro en política necesita de un partido que lo apoye”
Paralelo a este refichaje, el senador buscará reflotar su ONG “Sirve a Chile” que tiene como misión formar liderazgos jóvenes, y que está en stand by desde 2015.
“No voy a ser un obstáculo”
Respecto de la reunión que aún no se concreta con el ex Mandatario, el senador afirmó, en entrevista a El Mostrador, que el abogado Víctor Ríos es su representante en esas tratativas y que ya ha tenido contactos telefónicos con Andrés Chadwick.
En la misma entrevista, Ossandón clarificó que más que cuadrarse con la campaña de Piñera, no será un problema. “El ex Presidente Piñera no necesita ayuda para ganar la elección”, dijo al portal, asegurando que “no voy a ser un obstáculo para Piñera”.
Según Claudio Fuentes “es una buena noticia para Piñera, porque Ossandón se hace a un lado, decide no confrontarlo”.
Pasó casi inadvertido en los debates de primarias, y sin embargo refleja una de las discusiones más sustantivas que enfrentaremos este año. Me refiero a la centralidad del mercado en nuestras relaciones sociales.
El diálogo ocurrió en un programa organizado por Chilevisión/CNN. Luego que una señora explicara el problema de los “ghettos” verticales de la comuna de Estación Central, el periodista le preguntó al ex presidente Sebastián Piñera si tenía un plan concreto para que gente de clase media, alta y baja pudiese convivir.
Piñera. Definitivamente. La inclusión social es beneficiosa para todos, para la gente de clase baja, media y alta. ¿Qué pasó en Chile? En la década de los 70s, 80s se produjo una erradicación masiva en los barrios más favorecidos y se localizaron en la periferia de Santiago. Sin los servicios, sin los sistemas de transporte, sin las escuelas. Y eso produjo una verdadera segregación. Lo que nosotros vamos a hacer y lo empezamos a hacer durante nuestro gobierno, es promover que los proyectos de desarrollo urbano, edificios, tengan departamentos de un valor, pero también tengan departamentos.
Periodista. Perdón, pero ¿dónde se hizo eso? ¿Durante su gobierno dónde construyó un edificio de Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea donde se premiara a la inmobiliaria por tener personas de estratos socioeconómicos distintos?
Piñera. Por ejemplo, en la comuna de Lo Barnechea se construyeron, …donde antes había edificios para personas de muy altos ingresos se construyeron muchos edificios en que convivían sectores de ingreso medio-altos con sectores de ingreso medio-bajos y eso permite la integración ¿por qué es buena la integración?
Periodista. Perdón, ¿Ud. en su barrio le gustaría tener un edificio donde conviviera gente de distintos estratos socioeconómicos? Estamos hablando de uno de los barrios más caros de Santiago, San Damián.
Piñera: Bueno, es posible que no en todos los barrios se pueda producir esto.
(Murmullos en la sala, pifias).
Periodista. ¿Por qué no se puede producir esto?
Piñera. Es posible que no en todos los barrios se pueda producir esto.
Periodista. O sea, ¿en algunos barrios sí y en otros no? no entiendo.
Piñera. No, no, es posible que no en todos los barrios se pueda producir esto.
Periodista. ¿Por el valor del metro cuadrado?
Piñera. Por el valor del metro cuadrado.
El ex presidente Piñera nos señala que la integración social encuentra su límite en la posibilidad material de comprar terrenos para producir la tan anhelada integración social. Así las cosas, la integración dependerá del precio y como en los sectores más acomodados dicho precio es inalcanzable, entonces la integración procede en cualquier lugar menos allí.
Bajo esta lógica de razonamiento, sería natural esperar el proceso inverso de lo que hoy sucede en la ciudad donde se forman ghettos en los barrios donde el precio de los terrenos es más bajo.
La política de integración social produciría una (sana) convivencia en todas partes menos en lugares como San Damián. Irónicamente, los sectores privilegiados se convertirían en verdaderos ghettos alejados de este otro mundo integrado. El ex presidente nos está diciendo: intégrense ustedes, aquello es imposible que suceda en mi patio trasero.
La cuestión de fondo aquí es la “mercantilización” de nuestras relaciones sociales. Si el mercado (los precios) regulan todas y cada una de las esferas de lo pública y social, la segregación será el resultado insoslayable para estas relaciones sociales.
De ahí que el proyecto socialdemócrata, no el socialista soviético, sino que el socialdemócrata europeo, planteó desde muy temprano la necesidad de “desmercantilizar” las políticas públicas de modo de aspirar un mínimo de integración social.
Si la sociedad se rige exclusivamente por los principios del mercado (por los precios o valores asignados a los servicios), entonces resultará inevitable la división entre los que tienen muchos recursos para comprar educación, viviendas, salud, pensiones, cultura, transporte, y quienes no tienen aquella posibilidad.
Pero el argumento no solo se refiere a la adquisición individual de ciertos bienes y servicios, sino que además implica que al regularse todas las relaciones sociales por las normas del mercado el resultado esperable, ineludible, será la segregación.
Dado que vivimos en ciudades de mercado, no es casualidad en los barrios periféricos (es decir, alejados de los sectores acomodados) se instalen cárceles, basurales, industrias contaminantes y bodegas industriales. Sin mediar regulaciones, la ciudades de mercado van estructurando verdaderos mundos o ghettos de alto y bajo buen vivir.
El ex presidente Piñera no esconde esta inevitabilidad. Nos señala que su aspiración es integrar a todos los sectores menos a su barrio pues no correspondería intervenir las inmutables leyes del mercado.
El asunto no es trivial dado que nos plantea la pregunta más de fondo que tenemos por estos días. ¿Puede o debe el Estado jugar un rol regulando las relaciones sociales? ¿Procede “desmercantilizar” las relaciones sociales de modo de favorecer políticas inclusivas?
Hay quienes sostienen que debemos dejar que las fuerzas del mercado operen y que en la medida en que los sectores menos acomodados adquieran mejores salarios, mejor educación, podrán comprarse una casa, o tal vez un departamento, en San Damián. Otros sostienen que de no mediar la acción directa del Estado en regular los distintos mercados (salud, educación, vivienda, cultura, etc.) no será posible cumplir con la aspiración de esta tan mentada inclusión.
El debate sobre Estado/mercado es muy antiguo y de fuerte connotación ideológica, pero adquiere vital relevancia por estos días cuando lo que está en juego es el modo en que queremos convivir.
Entonces, si las leyes del mercado nos condenan a la segmentación, la interrogante fundamental es si queremos regular y hasta qué punto se regulará la mercantilización de las relaciones sociales. Y ya sabemos que algunos dirán, “no gracias, no en mi patio trasero”.
En la última Adimark, la periodista y precandidata del Frente Amplio aumentó nueve puntos respecto a la medición anterior, posicionándose tercera en las preferencias a La Moneda.
Un sorpresivo salto en las encuestas de la precandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, evidenció este martes la encuesta Adimark del mes de abril. Con un alza de 9 puntos, en el que pasó del 2% de las preferencias al 11%, la periodista se posicionó como la tercera favorita en la carrera presidencial.
En el contexto de unos últimos meses ajetreados en el ámbito político, en el que se consolidaron algunas candidaturas, se bajaron otras, se puso en duda la realización de primarias en Chile Vamos y en la Nueva Mayoría, además de la tensión por el proceso de refichaje en los partidos, la periodista fue la única entre los principales aspirantes en registrar un alza en sus preferencias.
Si bien Sebastián Piñera y Alejandro Guillier siguen siendo los favoritos, ambos cayeron en la encuesta. El ex Presidente lidera el análisis con un 24% (-3 puntos) y el senador le sigue con un 19% (-4).
El inédito avance de Sánchez, según los expertos, viene en desmedro de Guillier, también periodista y que, al igual que su colega, era considerado en un principio una figura que se vislumbraba como externa a la política tradicional.
Según el director del Centro de Análisis Político de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, el alza de Sánchez viene a “quitarle de manera más o menos sistemática a Alejandro Guillier, ellos compiten por electorados similares (…) De hecho, la misma encuesta muestra que, en la medida en que crece Beatriz Sánchez, disminuye el apoyo a Alejandro Guillier”.
Lo mismo cree el académico de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes. “Puede existir un segmento que está más politizado, que está más a la izquierda, que históricamente ha votado por la Nueva Mayoría (NM) y que eventualmente podría inclinarse por una preferencia por Beatriz Sánchez”, explicó, aseverando que el ascenso de la periodista afecta los resultados del senador independiente, al ser él el representante más patente de la NM.
Según Morales, otros damnificados del alza de Sánchez son el Gobierno y el sociólogo Alberto Mayol. El Gobierno, afirma el experto, “está viendo cómo crece una candidatura exógena a los partidos tradicionales de centro izquierda, mientras que la aprobación presidencial, si bien ha aumentado lentamente, se mantiene en torno a un 28%”.
Por su parte, el contendor de Sánchez dentro del Frente Amplio se enfrenta ahora a un difícil escenario, “porque si es que Beatriz Sánchez ya está marcando un 11% es muy difícil que Mayol pueda revertir eso y se podría transformar en una paliza histórica de Sánchez versus Mayol”.
El descenso de Piñera
El académico de la Universidad de Talca se refirió también a la baja que ha reflejado el candidato de RN, la UDI y el PRI, incluso con la superación de los temas que tenían complicado a Piñera: Exalmar y la minera Dominga.
“A la gente poco le importa el tema de la transparencia para definir su decisión electoral. Si es que fuera por eso, Piñera no estaría marcando nada en las encuestas y hoy día aparece como el favorito”, aseveró Morales. Sin embargo, el analista adjudicó la baja a un aumento de la competencia en la carrera presidencial, especialmente por la aparición de candidatos de la centro derecha.
Para Fuentes, en tanto, la baja de Piñera se debe a que, ante la inminente primaria que deberá enfrentar el ex Presidente en Chile Vamos, ha hecho que éste adopte “un discurso bastante conservador, y yo creo que esa posición de no centrista, sino más a la derecha, eventualmente podría restarle votos a favor en la opinión pública”.
“Una vez superada esta barrera y ordenada la derecha, él va a tratar de dialogar con el votante de centro y por lo tanto buscar moderar su discurso”, añadió.
¿Las cuatro esquinas o los tres tercios?
Varios han señalado un cambio en el panorama electoral de este año en comparación con los comicios anteriores. En ese sentido, el senador Andrés Allamand habla de unas elecciones de “cuatro esquinas”, en las que se encontrarían los dos bloques tradicionales de la Nueva Mayoría y Chile Vamos, pero además enfrentados al Frente Amplio y a Ciudadanos, a los que se le sumarían los nuevos disidentes de la DC.
Sin embargo, para Fuentes el escenario actual sería más bien de “tres tercios” más de que de “cuatro esquinas”. “Yo veo la vuelta al tradicional debate de los tres tercios en la política chilena, con una derecha más conservadora, con un centro político que puede estar siendo disputado por Guillier y Carolina Goic, y con una izquierda que va a estar representada por Beatriz Sánchez”, aseguró.
En tanto, Morales expresó que “es un retroceso de los partidos tradicionales que componen las dos tradiciones, pero queda por verse si es que esto se va a replicar para las elecciones presidenciales y legislativas, porque en la última elección de alcaldes y concejales las dos coaliciones predominaron por sobre el 80% de los votos”.
Desde Chile Vamos afirman que Morel le ha dado un tono más político a su participación y sus declaraciones, marcando una diferencia de su rol en el 2009.
“Sebastián Piñera ha sido mi marido por 43 años, (…) he recorrido con él casi toda una vida, y eso me da la autoridad de ser la principal testigo de su permanente vocación de servicio público,” con estas palabras la exprimera dama, Cecilia Morel Montes, enarboló su discurso en la proclamación de la candidatura de su marido en el Parque Quinta Normal. A casi un mes de campaña, Morel ha tomado una mayor presencia durante la tercera carrera presidencial del empresario y dentro de la coalición resaltan un rol más político.
“Ella tiene un liderazgo propio, tiene un liderazgo que nos sorprende a todos”, señalan en el comando del candidato agregando que “destacamos el rol político que ha jugado dentro de la campaña”.
En ese sentido, subrayan que sus palabras en la proclamación del exmandatario se destacaron por su tono “político, con contenido y con proyección”.
Alejandra Bravo, presidenta del PRI, añade que “ella es protagonista del país que necesitamos, del país donde sea la familia el actor principal de lo que se viene”.
El director del Centro de Análisis Político de la Universidad de Talca, Mauricio Morales, afirma que “a diferencia del 2009, donde Piñera aparecía solo, esta vez lo hace con su mujer” y recuerda que según “encuestas internas del gobierno de Piñera, Morel tenía una mejor acogida ciudadana”, por lo que a su juicio la exprimera dama “le da un rostro más humano a la campaña, un tanto alejado de lo duro o distante que es Piñera”.
Los dos liderazgos femeninos del candidato
“Hoy es la única futura primera dama que está acompañando a su marido”, destaca la diputada RN Paulina Núñez, remarcando que a diferencia de otros candidatos, que han decidido restar a su familia de la carrera presidencial, Piñera va acompañado de su mujer en los principales eventos públicos que se le presentan, y que la única instancia de la que se ha ausentado fue la presentación del equipo de campaña del exgobernante porque tenía un viaje agendado de manera previa.
Morel, además tiene un papel clave en la promoción de figuras femeninas de la coalición, por lo que fue la invitada principal en el encuentro “Mujeres RN”, celebrado a fines de marzo.
Un rol que buscaría diferenciarse de las polémicas vocerías femeninas de Chile Vamos, y que Morales recapitula mencionando: “Por parte de la senadora Jacqueline van Rysselberghe, que visitó Punta Peuco, y Alejandra Bravo con sus declaraciones en asuntos valóricos”.
A juicio del experto de la Universidad de Talca, el desafío de la campaña de Piñera debería apuntar a “cómo organizar la vocería de Morel con la de Cecilia Pérez”, donde la exdirectora del área sociocultural de la presidencia entre 2010-2014 seguramente estará más pendiente de asuntos sociales y Pérez de asuntos más políticos.
A diferencia de 2009
Para la campaña que llevó a Sebastián Piñera por primera vez al palacio de La Moneda, el Grupo Tantauco, encargado de desarrollar el programa de gobierno del candidato, contaba con cuatro mujeres en su conformación: María Luisa Brahm, macrocoordinadora; Ana Luisa Covarrubias en el área de “Transportes”, Alejandra Candia en “Discapacidad” y Cecilia Morel en el área de “Familia, Mujer e Infancia”.
Para esta carrera, Cecilia Morel, orientadora familiar del Instituto Carlos Casanueva, es una de los cuatro consejeros del equipo programático del candidato, junto a Mauricio Rojas, Álvaro Fischer y Ramiro Mendoza. Y por encargo del mismo expresidente encabezará los temas que le afectan a la tercera edad, “para que la voz de nuestros adultos mayores se escuche fuerte y firme, no solamente en La Moneda, sino que también en mi propia casa”, dijo el exmandatario.
Morel ha comentado en la prensa que “la tercera edad es uno de los temas más importantes del siglo XXI” y que “es fundamental cambiar el enfoque asistencialista y caritativo hacia uno que integre a los adultos mayores , promueva su participación en todos los ámbitos y aproveche su valioso aporte”.
Fernando García, analista político de la Universidad Diego Portales, afirma que esta estructura responde a una fórmula de crear equipos que combinen personas con experiencia y a la vez “gente con la cual se sienta cómodo” y “en confianza”.
El ex mandatario obtuvo un 11,8% de las menciones, mientras que el ex candidato del PRO consiguió un 10,1%.
De acuerdo a los resultados de la Encuesta Nacional de la Universidad Diego Portales (UDP) 2015, Sebastián Piñera y Marco Enríquez Ominami ocupan los primeros lugares de las preferencias presidenciales.
Piñera obtuvo un 11,8% de las respuestas, en tanto, el ex candidato del PRO, consiguió un 10,1% frente a la pregunta ‘¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente?’.
Se ubican más atrás en la lista el empresario Leonardo Farkas (5,2%), el ex mandatario Ricardo Lagos (4,6%), la actual presidenta Michelle Bachelet (2,3%), los ex candidatos Evelyn Matthei (1,6%) y Franco Parisi (1,5%), el senador Manuel José Ossandon (1,3%) y el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza (1,1%), Isabel Allende y Andres Velasco obtienen solo un 1%.
Al ser consultados sobre “¿Quién cree que será el próximo presidente?”, Sebastián Piñera consiguió un 18% de las preferencias, seguido por Ricardo Lagos con 7,4% y Marco Enríquez Ominami con un 6,2%. Finalizan la lista Isabel Allende (1,6%), Leonardo Farkas (1,5%), Michelle Bachelet (1,1%), Evelyn Matthei (1,1%) y Manuel José Ossandón (1%).
Un 11,8% quiere ver al ex Mandatario regresar a La Moneda. Con todo, un 37,7% aún no sabe a quién apoyar.
Lagos, Piñera y ME-O entre los presidenciablesFACEBOOK13:21 hrs. Jueves 05, Noviembre 2015
A dos años de la elección presidencial de 2017, son más dudas que certezas en torno a quién será la persona que reemplazará a Michelle Bachelet en La Moneda.
De acuerdo a la encuesta nacional UDP 2015, un 37,7% señala que no sabe quién le gustaría que fuera el próximo Presidente.
Con todo, entre quienes ya tienen definida una preferencia, es el ex Presidente Sebastián Piñera quien encabeza las menciones (11,8%), seguido por Marco Enríquez-Ominami (10,1%). El ex Presidente Ricardo Lagos ocupa un 4,8% de las menciones.
Como se trata de una pregunta abierta figura la Presidenta Michelle Bachelet, quien por ley no puede repostular.
En cuanto a la pregunta sobre quién cree que será el próximo Mandatario las menciones hacia Piñera suben hacia el 18,4% y las de Lagos llegan al 7,4%. En tercer lugar se ubica ME-O. Aprobación de Bachelet baja al 28,9%
Por otro lado, el sondeo mostró una baja de 14 puntos en la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet en comparación al sondeo realizado hace un año. De esta forma, la aprobación se cifró en un 28,9% mientras que la desaprobación en un 64,3%.
Se trata de una cifra similar a la obtenida por el ex Presidente Piñera en 2011, tras las movilizaciones estudiantiles.
Por otro lado, la credibilidad de la Presidenta muestra una importante baja: Un 72,6% dice creerle pocas veces o nunca.
La encuesta UDP se realizó entre el 21 de septiembre y 20 de octubre de 2015, a 1302 personas, con la metodología de entrevistas cara a cara. El margen de error del estudio es de un 2,72%, con un nivel de confianza del 95%.
De acuerdo al estudio, otro de los que se posiciona es Leonardo Farkas y el ex presidente Ricardo Lagos.
Durante esta jornada se entregó una nueva edición de la Encuesta Nacional elaborada por la Universidad Diego Portales que evalúa la opinión de la población en diferentes ámbitos de la contingencia.
El informe reveló que Sebastián Piñera y Marco Enríquez Ominami son quienes lideran las preferencias presidenciales. El expresidente obtuvo un 11,8% de las respuestas, mientras que el excandidato del PRO, consiguió un 10,1% ante la pregunta ‘¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente?’.
Más atrás están el empresario Leonardo Farkas (5,2%), el expresidente Ricardo Lagos (4,6%), la actual Mandataria Michelle Bachelet (2,3%), los excandidatos Evelyn Matthei (1,6%) y Franco Parisi (1,5%), el senador Manuel José Ossandon (1,3%) y el exsecretario general de la OEA, José Miguel Insulza (1,1%). Cierran la lista Isabel Allende y Andres Velasco con 1%.
En tanto, al contestar ‘¿Quién cree que será el próximo presidente?’, Sebastián Piñera consiguió un 18% de las menciones, seguido por Ricardo Lagos con 7,4%, Marco Enríquez Ominami 6,2%.
Gobierno evaluado
La presidenta Michelle Bachelet recibió un 28,9% de aprobación a su labor, 14.2 puntos porcentuales menos que la medición de 2014. En tanto que el rechazo subió desde 43,6% a 64,3%.
Uno de sus fuertes en su anterior mandato, la credibilidad, llegó a 24,8%, mientras que el 72,6% le cree pocas veces y nunca. La Jefa de Gobierno bajó en todos sus atributos, principalmente en ‘Honestidad’ (de 4,81 a 3,94 en escala 1 a 7) y en ‘Firmeza para tomar decisiones’ (de 4,42 a 3,57).
Dentro de la gestión del gobierno, ninguno sacó nota azul. Las mejores son ‘Mejorar relaciones de Chile con Latinoamérica’ (bajó a 3,8 desde 4,41) y ‘Aumentar el Empleo’ (también disminuyó desde 4,03 a 3,79). Las más débiles son ‘Mejorar el sistema de pensiones’ (2,97) y ‘Disminuir la Delincuencia’ (2,47).
Las coaliciones políticas fueron evaludas y recibieron una alta desaprobación. La Alianza, como oposición, recibió un 74,6% de desaprobación. En tanto que la Nueva Mayoría, logró un 71,6%.
Otros temas considerados
Sobre los temas que más preocupan a la población, la ‘Delincuencia’ subió en 5.7 puntos porcentuales, en comparación con el 2014, llegando a 38% y liderando la lista. Otro salto lo tuvo la ‘Corrupción’, que subió de 3,1% en el 2014 a 9,3% en la reciente medición y quedó en el quinto lugar.
En tanto que los que registraron una baja significativa según la encuesta, fueron Salud (de 13,6% a 9,5%) y Educación (de 14,5% a 9,4%) que se quedaron en el cuarto y quinto lugar, respectivamente.
Sin mayores variaciones, la ‘Desigualdad’ es el segundo tema que más preocupa a los chilenos, con un 10,3% (10,2% en el 2014).
En cuanto a la discusión de la despenalización del aborto, todas las causales subieron en su apoyo, pero las que están en los tres primeros lugares, son las tres que se han estado discutiendo en el Congreso: Si la madre corre serio peligro por el embarazo (71,7%), si el feto es inviable (68,7%) o si la mujer quedó embarazada producto de una violación (64,2%).
Con relación a una nueva Constitución, el estudio registró que un 45,1% considera que se debe hacer una nueva Carta Magna, en tanto que un 34,5% expresó que es necesario reformar la carta fundamental actual. Es decir, un 79,6% está a favor de algún tipo de cambio al respecto. ¿Y la forma de hacerlo? El 51,3% cree que con una Asamblea Constituyente, un 19% que lo haga una comisión de expertos y 9,9% que lo haga el Congreso Nacional. ¿Y su ratificación? Un 71%, vía plebiscito.
Sobre la confianza en instituciones, Carabineros de Chile sigue en lo alto con un 50,9%, seguida de las Radios (49,3%) y las Fuerzas Armadas (45,2%). En cambio que el Congreso (4,1%) y los Partidos Políticos (2,7%) cierran ese ranking.
Según el documento, se entrevistó cara a cara a 1.302 personas, con un error muestral de + 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%. El trabajo de campo fue realizado entre los días 21 de septiembre y 20 de octubre de 2015.
Sebastián Piñera y Marco Enríquez Ominami son quienes lideran las preferencias presidenciales, según la Encuesta Nacional de la Universidad Diego Portales (UDP) 2015.
El ex presidente obtuvo un 11,8% de las respuestas, mientras que el ex candidato del PRO, consiguió un 10,1% ante la pregunta ‘¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente?’.
Más atrás están el empresario Leonardo Farkas (5,2%), el ex presidente Ricardo Lagos (4,6%), la actual mandataria Michelle Bachelet (2,3%), los ex candidatos Evelyn Matthei (1,6%) y Franco Parisi (1,5%), el senador Manuel José Ossandon (1,3%) y el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza (1,1%).
Cierran la lista Isabel Allende y Andres Velasco con 1%.
En tanto, al contestar ‘¿Quién cree que será el próximo presidente?’, Sebastián Piñera consiguió un 18% de las menciones, seguido por Ricardo Lagos con 7,4%, Marco Enríquez Ominami 6,2%.
Más abajo aparecen Isabel Allende (1,6%), Leonardo Farkas (1,5%), Michelle Bachelet (1,1%), Evelyn Matthei (1,1%) y Manuel José Ossandón (1%).
En la edición de este año del sondeo de esta universidad se realiza la consulta abierta, donde los consultados, de manera espontánea, lo mencionaban como una de las personas que “debería ser el próximo Presidente de Chile”.
Es inegable que Chile tiene una buena impresión de Leonardo Farkas. El músico y empresario filántropo se destaca por sus estrafalarias campañas solidarias, donde ha invitado al país entero a nominar al “chileno más trabajador”, entre muchas otras cosas.
En este sentido, no es sorpresa que haya gente que tenga altas expectativas de Leonardo Farkas, expectativas como las que se plasman en la última edición de la Encuesta Nacional UDP 2015, donde, tras Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami, aparece en un tercer lugar Leonardo Farkas como una de las personas que tendría las posibilidades más serias de ser Presidente de Chile.
La pregunta es de mención espontánea: o sea, se le consulta al encuestado “¿Quién debe ser el próximo Presidente de Chile?”, y este manifiesta libremente su posición.
Piñera ostenta un 11,8% de las menciones, mientras que ME-O se ubica en el segundo lugar con 10,1%. Leonardo Farkas, en este sondeo,, cuenta con un 5,2% de las menciones.
El músico y filántropo vuelve a aparecer en la pregunta “¿Quién cree usted que será el próximo Presidente de Chile?”, aunque ahora en quinto lugar, tras Isabel Allende (1,6%), Marco Enríquez-Ominami (6,2%), Ricardo Lagos (7,4%) y Sebastián Piñera (18,4%).
La mayoría cree que la constitución debe reformarse a través de un proceso constituyente y ratificarse a través de un plebiscito.
Este jueves fueron revelados los resultados de la Encuesta Nacional UDP 2015, elaborada por la Universidad Diego Portales.
PRESIDENTA y GOBIERNO
Según esta, un 64,3% desaprueba el desempeño de la Presidenta Bachelet mientras un 28,9% la aprueba. En tanto, sobre la credibilidad de la mandataria un 72,6% señala que le cree pocas veces o nunca, mientras que un 24,8% dice creerle siempre o la mayoría de las veces.
En tanto, un 72,2% desaprueba la forma en que se ha desempeñado el Gobierno.
Aquí sorprende que un 43,8% cree que la clase alta es la principal beneficiaria de las políticas que implementa el gobierno de Michelle Bachelet. DELINCUENCIA
La mayor diferencia estadística, respecto a la encuesta de 2014 (32,3%), es que ahora un 38% cree que el principal problema del país es la delincuencia. Sin embargo, un 50,9% tiene mucha o bastante confianza en Carabineros.
En tanto, el mayor conflicto que se aprecia en nuestra sociedad es entre los mapuche y los no mapuche (41,1%).
SITUACIÓN ECONÓMICA
Por otro lado, un 53,3% cree que el principal responsable de la situación económica del país es el Gobierno, mientras que un 25,5% cree que es culpa de los empresarios.
De todas formas, cuando se pregunta si “¿usted se siente un ganador o perdedor?” respecto al desarrollo económico del país”, las respuestas están divididas: Un 43,2% se siente ganador, un 42,7% perdedor, y el 14,1% restante no sabe o no contesta.
ABORTO
Respecto a la despenalización del aborto, las diferencias más significativas respecto al año pasado, se dan en si la madre es menor a 14 años (36,1% vs. 29,6%), si una mujer no desea tener un hijo (33,1% vs. 26,7%) y si una pareja en conjunto no decide tener un hijo (31,3 % vs. 27,3%). En estos tres casos aumentó el procentaje a favor de que se quite la pena de cárcel para las mujeres que abortan.
CONSTITUCIÓN
Un 45,1% piensa que se debe hacer una nueva Constitución. El método más aprobado para esta reforma es un proceso constituyente. Así mismo, para ratificarla cuando el nuevo texto ya esté listo, la mayoría cree que el mejor mecanismo es un plebiscito.
DEMOCRACIA
Respecto al funcionamiento de la democracia en Chile, aumentó significativamente el porcentaje de personas que se sienten “No muy satisfecho” (45,5% versus 32,2% en 2013) y “Nada Satisfecho” (32,7% versus 8,6% en 2013).
COALICIONES POLÍTICAS
En tanto, los partidos y sus respectivas coaliciones aumentan considerablemente su desaprobación por parte de la ciudadanía. Un 74,6% desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Alianza como oposición – versus un 57,2% en 2014-; y un 71,6% desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Nueva Mayoría como coalición de Gobierno.
PRESIDENCIABLES
a la pregunta de ¿Quién le gustaría que fuera el próximo presidente? Las primeras preferencias se las lleva el ex presidente Sebastián Piñera (11,8%), en segundo lugar el ex candidato del PRO Marco Enríquez-Ominami (10,1%) y en tercer lugar el empresario Leonardo Farkas (5,2%).
Ahora, cuando la pregunta cambia a ¿Quién cree que será el nuevo presidente? En las preferencias sube Ricardo Lagos (7,4%) a segundo lugar, tras Sebastián Piñera (18,4%). Como tercero los sigue Marco Enríquez-Ominami (6,2%).
Aún faltan dos años para la próxima elección presidencial, pero ya comienzan a asomar algunos candidatos con posibilidades más serias. Así se desprende de la Encuesta Nacional UDP 2015 donde Sebastián Piñera y Marco Enríquez-Ominami, lidaran las preferencias.
Según os resultados de la muestra realizada entre el 21 de septiembre y el 20 de octubre, el ex presidente Piñera lidera la lista, con un 11,8% de las menciones, ante la pregunta abierta sobre quien debe ser el próximo presidente de Chile.
En segundo lugar se ubica el dos veces candidato Marco Enríquez-Ominami, quien obtiene un 10,1% de las menciones.
La sorpresa en esta pregunta la da el empresario y filántropo, Leonardo Farkas, quien aparece en tercer lugar de la lista, con el 5,2% de las menciones.
El blondo aparece también ante la pregunta ¿quién cree usted que será el próximo presidente de Chile?. En este caso, se ubica en el quinto lugar de la lista, con un 1,5% de las menciones, atrás de Sebastián Piñera (18,4%), Ricardo Lagos (7,4%) ME-O (6,2%) e Isabel Allende (1,6%).
La encuesta reveló además que en materia de preferencias electorales, para elecciones de alcaldes, un 34% dijo que votará por candidatos de la Nueva Mayoría, frente a un 28% de los de la Alianza.
En el caso de los diputados, un 34% dijo que entregaría su voto a candidatos de la Nueva Mayoría por sobre los de la oposición (26%), situación que también se repite en el caso de los candidatos al senado, donde un 32% dijo que preferiría entregar su voto a candidatos del oficialismo, sobre un 26% que entregaría su voto a candidatos de la Alianza.
El ex presidente Sebastián Piñera encabeza las preferencias presidenciales, según arrojó la última Encuesta Nacional de la Universidad Diego Portales (UDP) 2015, dada a conocer este jueves.
Ante la consulta sobre quién le gustaría que fuera el próximo Presidente de Chile, un 11,8% de los encuestados respondió que el ex Presidente Piñera, le sigue el ex abanderado del PRO Marco Enríquez-Ominami con un 10,1%, el empresario Leonardo Farkas con un 5,2% y el ex Mandatario Ricardo Lagos con un 4,6%.
Más atrás figura la actual Jefa de Estado Michelle Bachelet con un 2,3%, la ex presidenciable de la Alianza Evelyn Matthei con un 1,6%, el ex candidato independiente Franco Parisi con un 1,5%, el senador de RN Manuel José Ossandón con un 1,3%.
Además, el ex secretario general de la OEA, José Miguel Insulza con un 1,1%, y la líder del PS, Isabel Allende y el ex presidenciable Andrés Velasco, ambos con un 1% de las menciones.
En segundo lugar, se le consulta a la gente por quién cree que será el próximo Presidente de Chile, donde Piñera vuelve a liderar las preferencias ahora con un 18,4%, luego está Lagos con un 7,4% y ME-O con un 6,2%.
Mucho más abajo aparecen Allende con un 1,6%, Farkas con un 1,5%, Bachelet y Matthei con un 1,1% y Ossandón sólo con 1%.
Caen aprobación a Bachelet y del Gobierno
El estudio que fue realizado entre el 21 de septiembre y 20 de octubre, mostró que la aprobación de la Presidenta Michelle Bachelet alcanza el 28,9%, lo que implica una caída de 14,7 puntos respecto a la medición del 2014. Mientras que su desaprobación llegó al 64,3%, subiendo desde el 43,1% del año pasado.
De acuerdo al estudio, “ambas cifras son similares al peor momento del gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera”. A esto se suma, una fuerte caída en los atributos de la Mandataria, donde un 72,6% dice creerle “pocas veces o nunca”.
Al mismo tiempo, que saca nota roja en casi todos los atributos; honestidad, capacidad para resolver problemas de la gente, capacidad para lograr acuerdos con la oposición, firmeza en la toma de decisiones y capacidad para liderar su posición política. Siendo una excepción la capacidad para representar a Chile en el extranjero.
Respecto al respaldo al Gobierno éste cae a un 20%, en cambio su rechazo sube a un 72,2% “Se trata de la más baja aprobación y la más alta desaprobación, si se toma en cuenta el gobierno de Sebastián Piñera y el anterior gobierno de la Presidenta Bachelet”, agrega la encuesta UDP 2015. También se muestra una baja en todas las áreas de gestión del Ejecutivo.
En relación a las coaliciones políticas, un 74,6% desaprueba la gestión de la Alianza y sólo un 10,5% la aprueba. En tanto, un 71,6% rechaza el actuar de la Nueva Mayoría y sólo un 16,2% lo respalda.
A más de dos años de las elecciones presidenciales y cuando la Presidenta Michelle Bachelet aun no llega a la mitad de su mandato, distintas cartas presidenciales han protagonizado un intenso despliegue público: los ex presidentes Lagos y Piñera, el ex candidato Enríquez-Ominami y el ex ministro Andrés Velasco ya se perfilan para La Moneda.
Exactamente un año y siete días alcanzó a estar alejado de Renovación Nacional el senador por Santiago Oriente, Manuel José Ossandón. Tiempo en que concretó su incursión presidencial en Chile Vamos, logrando el segundo lugar tras el ex Presidente Sebastián Piñera con 370 mil votos.
