Tag Archive: PS

  1. Panel: Repunte de Guillier como eventual candidato presidencial

    Leave a Comment
    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    En esta edición de Mesa Central, Max Colodro, doctor en filosofía, profesor U. Adolfo Ibáñez y Claudio Fuentes, doctor y director de la Escuela de Ciencia Política UDP conversaron acerca de la posible candidatura presidencial de Alejandro Guillier. Además, los panelistas dialogaron acerca de la primaria interna en PPD-PS para elegir candidato y la campaña para la elección municipal.

    Escuchar programa en Radio T13

  2. El “segundo piso” de Isabel Allende Equipo estratégico arma contenidos para su candidatura presidencial

    Leave a Comment
    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Claudio Fuentes, director de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Días antes de que Isabel Allende anunciara en “El Mercurio”, el pasado 9 de julio, que sería la candidata del PS a las primarias presidenciales de 2017, en su casa de calle Guardia Vieja -la misma en que vivió su padre, el Presidente Salvador Allende- se efectuó una cumbre estratégica de figuras socialistas. La reunión tenía como objetivo desarrollar un cronograma tentativo de cara a su carrera como abanderada del socialismo.

    Los asistentes al encuentro forman parte del denominado “grupo estratégico de Guardia Vieja”, que en la práctica opera como una suerte de “segundo piso” de la senadora: diseña líneas de acción y los ejes de los contenidos que debe abordar la presidenta del PS. El grupo lo componen la ex directora ejecutiva de la Fundación Dialoga Clarisa Hardy; el presidente del directorio de TVN, Ricardo Solari; el analista político Ernesto Águila, y algunos militantes cercanos a Allende. Además, con frecuencia tienen “invitados” que no siempre pertenecen al mundo socialista para que les entreguen otra visión del escenario político. Por ejemplo, el analista y director de la Escuela de Ciencia Política de la UDP, Claudio Fuentes.

    En el entorno de la senadora explican que el equipo se articuló en abril con el objetivo de “elaborar un relato que potencie su imagen y los contenidos” que aborda en sus intervenciones públicas con miras a una candidatura a La Moneda.

    Así, en la cita del domingo 3, se zanjó que se debía “apurar el anuncio de su disponibilidad para asumir un desafío presidencial” para transmitir tranquilidad a las filas del PS, donde dirigentes ya preguntaban por plazos para una definición, y evitar así dar ventaja a uno de sus principales contendores: el ex Mandatario Ricardo Lagos, quien desde hace semanas ha abordado públicamente sus reflexiones sobre volver a La Moneda.

    De hecho, desde el “segundo piso” de Allende se veía con inquietud cómo el ex jefe de Estado daba entrevistas a medios nacionales señalando que “estaba pensando” en la idea de ser candidato. “Hay días en que me siento con los ánimos de que esto se debe hacer. Toda mi vida he tratado de contribuir, y creo que puedo hacerlo”, afirmó en radio Pudahuel.

    Frente al despliegue de Lagos, el elenco asesor de Allende consideró necesario dar una señal.

    Además, la senadora le ha encomendado al grupo “Guardia Vieja” iniciativas reservadas y de su más alto interés. Entre ellas se cuenta la reunión que organizó Ricardo Solari con dirigentes de Revolución Democrática en la casa de la legisladora hace algunas semanas, y también la cena con el presidente del PPD, Gonzalo Navarrete. En la primera cita se exploró si RD estaría disponible para un entendimiento programático en 2017; en la segunda, la voluntad del PPD de llevar el próximo año un candidato presidencial común. Y próximamente se articularía un encuentro similar con la DC.

    El controvertido rol del ministro Marcelo Díaz

    Solari y el ex ministro Enrique Correa, dueño de la firma de comunicación estratégica y lobby Imaginacción, están entre quienes asisten con frecuencia a la casa de la senadora. Pero el grupo ha ido ampliándose.

    En las últimas semanas, en la instancia de “Guardia Vieja” ha participado de manera especial el ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz.

    De hecho -afirman los miembros del grupo-, en la cita en que se definió anunciar que sería precandidata, el secretario de Estado estuvo presente.

    En el entorno de la congresista explican que Díaz podría tener un rol clave en la campaña presidencial de Allende, debido a que es el canal de comunicación oficial del partido con La Moneda.

    No obstante, la irrupción del ministro en el elenco estratégico de la senadora por Atacama ha generado un debate al interior del PS. En el tercerismo -sector que lideran el ex ministro de la Segegob Álvaro Elizalde y el secretario general del PS, Pablo Velozo-, como también en “Grandes Alamedas” -la corriente que lidera Allende-, se cuestiona que Díaz irrumpa en la estrategia presidencial y mantenga grados de influencia en el grupo de “Guardia Vieja”, porque el ex diputado no apoyó desde un inicio la postulación de la senadora a la mesa directiva del PS, y hasta ahora no habría abierto espacios para que miembros del sector que ella encabeza lleguen a puestos de confianza en su cartera.

    Además, congresistas que pertenecen a “Grandes Alamedas” consideran que los tiempos políticos no aconsejan “empoderar” un equipo en roles claves, con el fin de evitar un posible quiebre interno o profundizar disputas de poder que podrían terminar dañando a la candidatura. Por ello -sostienen en esta corriente-, la instancia estratégica “carece de investidura oficial de equipo de precampaña”, para no generar malestar entre otros dirigentes que aportan a la causa.

    Cita con la DC y giras regionales

    Hasta ahora, en el “segundo piso” de Allende circulan dos ideas que deben ser concretadas en los próximos 60 días: una cita formal con la directiva de la DC para debatir sobre las presidenciales, y mantenerse como una de las figuras mejor evaluadas de la Nueva Mayoría en las encuestas.

    De hecho, para los próximos días se espera que la senadora llegue hasta Magallanes para realizar una gira que en su entorno califican de “emotiva”. En sus discursos se espera que haga alusión a su padre, quien fue senador por la región en 1969. Además, en Punta Arenas se reunirá con la senadora y presidenta de la DC, Carolina Goic, quien es vista como una de las cartas de su colectividad para las primarias presidenciales del oficialismo.

    Esta cita constituye un apronte para una conversación de fondo sobre el tema, que se estipula para agosto. En paralelo, “Grandes Alamedas” ya prepara una extensa gira por Atacama y Antofagasta, junto a dirigentes y congresistas del PS.

     
    Ver artículo aquí

  3. Pensiones igualitarias

    Leave a Comment
    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Para el resto de los chilenos que viven con pensiones indignas, que tienen parientes pensionados a quienes deben apoyar o que tendrán pensiones insuficientes, la legalidad de la pensión que recibe Myriam Olate no hace nada para apaciguar la percepción de injusticia y abuso.

    Si bien los escándalos de financiamiento irregular de la política, corrupción, tráfico de influencias, colusión y abuso han estado a la orden del día en Chile en los últimos meses, es fácil de entender por qué la noticia sobre la abultada pensión que recibe Myriam Olate, la esposa del diputado Osvaldo Andrade, después de 21 años de trabajo burocrático en Gendarmería, ha generado tanta polémica y tanto rechazo.  Ya que la mayoría de los chilenos jubilados recibe pensiones paupérrimas y todos los trabajadores chilenos temen que sus pensiones no les alcanzarán para una jubilación digna, el trato groseramente privilegiado que recibió Olate, usando resquicios legales, alimenta la principal causa del descontento que existe en la sociedad chilena.

    Porque los poderosos de siempre nunca pierden y el resto de los chilenos es recurrentemente víctima de abusos y discrecionalidad, la gente está molesta. Porque mientras Andrade se alzaba como defensor de los marginados y paladín contra el abuso, su propia familia se beneficiaba de las reglas desiguales e injustas que abundan en Chile.  Andrade representa hoy todo lo que la gente rechaza de la elite política y de un sistema que promete igualdad pero que repetidamente demuestra que beneficia mucho más a unos pocos privilegiados mientras el resto se debe rascar con sus propias uñas.

    En medio de los escándalos, el ex presidente del PS fustigó activamente a los políticos involucrados.  Con la ironía que le caracteriza, Andrade no se frenó en sus críticas a quienes usaron boletas ideológicamente falsas para financiar campañas y a los que recibieron pagos para participar en campañas a través del mismo sistema.  Recordando que él siempre participó en campañas sin recibir pagos, Andrade llegó a decir “A mí jamás me pagaron por eso. Cómo se le ocurre”. El diputado que se hacía el sorprendido cuando los periodistas le preguntaban si había utilizado un mecanismo ampliamente usado para financiar campañas en los periodos de pre-campaña, no trepidó en ubicarse en la superioridad moral para criticar a sus pares.

    Pero resultó que Andrade tenía buenas razones para no escupir al cielo.  Si bien nada de lo que hizo su esposa es ilegal, abusar de un sistema de pensiones mal diseñado que buscaba proteger a funcionarios de gendarmería cuyo trabajo los tuvo en posiciones de alto riesgo, constituye un acto ética y moralmente inaceptable para alguien que dice abrazar la bandera de la igualdad y que milita en un partido que dice querer combatir los abusos de los poderosos de siempre. Lo de Olate no es ilegal, pero vaya que es reprochable para alguien que dice valorar el servicio público.

    Además, parece razonable suponer que la esposa de Andrade consiguió su trabajo en Gendarmería producto de sus contactos políticos y militancia.  Si bien Myriam Olate puede haber tenido las credenciales necesarias, decenas de otras personas con credenciales similares o incluso mejores nunca tuvieron la oportunidad de competir por un cargo presumiblemente técnico que se asignó con criterio estrictamente político.  Luego, el problema de Olate no es que haya usado un mecanismo mal diseñado para conseguir una excelente pensión—después de todo, en una sociedad capitalista, todos tenemos el derecho a enriquecernos cuando nos damos cuenta que hay reglamentos que nos favorecen–.  El problema de Olate es que la oportunidad que tuvo para recibir esa abultada pensión es resultado de su militancia en un partido que dice combatir la desigualdad. De ahí que la defensa que hizo Andrade de los actos de su esposa es tramposa y engañosa.  La legalidad del acto final de Olate no hace desaparecer la red de pitutos y tráfico de influencia que le permitió a la esposa del ex presidente del PS llegar a ocupar el puesto que tuvo en Gendarmería.

    De más está decir que, para el resto de los chilenos que viven con pensiones indignas, que tienen parientes pensionados a quienes deben apoyar o que tendrán pensiones insuficientes, la legalidad de la pensión que recibe Olate no hace nada para apaciguar la percepción de injusticia y abuso.  Cuando la mayoría de los pensionados recibe pagos mensuales que son menos del 10% de lo que recibe Olate, es difícil refugiarse en la legalidad para defender la desigualdad que este trato desigual viene a desnudar (como si ya no tuviéramos suficiente evidencia de que Chile es un país desigual).

    El himno del Partido Socialista chileno comienza con la promesa de que “contra el presente vergonzante el Socialismo surge ya”. El caso de Myriam Olate y de su esposo, el presidente de la Cámara de Diputados y ex presidente del PS, Osvaldo Andrade, hacen pensar que el socialismo, después de surgir, se terminó sintiendo cómodo con el presente vergonzante y se sumó a los abusos que dice querer combatir. Peor aún, con su actitud, los compañeros Olate y Andrade hicieron cualquier cosa menos honrar el compromiso de que el PS “dará a los que luchan, digno ejemplo de acción contra el mal”.

    Ver columna aquí

  4. Hay un quiebre en senadores DC

    Leave a Comment
    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    Patricio Navia, académico de la Escuela de Ciencia Política UDP.

    En opinión del cientista político Patricio Navia, aquí no se está en presencia de ningún nuevo eje ni nada parecido, sino que es un episodio puntual que pone en evidencia la incapacidad de la ministra Ximena Rincón para alinear a los senadores oficialistas en una reforma emblemática para el Gobierno.

    “Las pymes dan para todo; así que es difícil saber qué es lo que están defendiendo estos parlamentarios DC y PPD. Lo que sí es cierto es que existe un grupo de senadores DC más conservadores, los hermanos Walker, tanto, yo no hablaría de una alianza con el PPD o el PS, sino que de un quiebre en la bancada de senadores DC”, recalca el académico de la UDP.

    Por ello, advierte que “el Gobierno tiene que ser muy cuidadoso; porque si pierde a los cuatro senadores DC, se queda sin mayoría”.

    Según Navia, La Moneda “ha tratado de acomodarse a estos decé, pero el resto de los senadores se está rebelando. Creo que los conservadores llevan las de ganar, porque sus votos son necesarios para la reforma; así que el otro grupo, igual tendrá que votar a favor, porque si no, no hay reforma”.

    Ver artículo aquí

  5. Seminario ¿Crisis de representación democrática en Chile?

    Leave a Comment

    Mailing Seminario Crisis de Representacion Democratica en ChileLa Escuela de Ciencia Política UDP, en conjunto con el Núcleo Milenio Desafíos a la Representación y el FONDECYT 1140101 organizan el Seminario ¿Crisis de representación democrática en Chile?

    En la ocasión se realizará un Debate Académico (10:00 – 12:00 hrs.) moderado por Rossana Castiglioni, académica de la Escuela de Ciencia Política UDP, donde participarán Carlos Meléndez (UDP), Jana Morgan (University of Tennessee), Peter Siavelis (Wake Forest University) y Cristóbal Rovira (Director del Doctorado en Ciencia Política UDP).

    Posteriormente se efectuará un Debate Político (12:00 – 14:00) moderado por Mónica Rincón (CNN Chile), donde expondrán Gabriel Boric (Diputado Izquierda Autónoma), Maya Fernández (Diputada PS), José Antonio Kast (Diputado UDI), Andrés Velasco (Ex candidato presidencial, Ciudadanos) e Ignacio Walker (Senador DC).

    La actividad se realizará el lunes 16 de noviembre de 10:00 a 14:00 horas, en el Auditorio de la Facultad de Educación, ubicado en Vergara 249, Santiago.

    Para confirmar asistencia rellenar el siguiente formulario:

  6. La nueva alianza de centro

    Leave a Comment
    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Mauricio Morales, director del Observatorio Político Electoral UDP

    Si en su desesperación el PS decide plegarse a un frente de izquierda junto al PPD y al PC, la DC debe tomar decisiones que impactarán en la estructura de coaliciones. No es menor que el PS pretenda romper el pacto histórico que ha sido el motor de la estabilidad política del país. Luego de haber sido férreos opositores durante el gobierno de Allende, socialistas y demócratacristianos fundaron la coalición más exitosa que ha tenido el país en toda su historia republicana. No hay ninguna que se le parezca. No hay ninguna que le haya cambiado el rostro a Chile como lo fue la Concertación. Por ende, sería una medida irresponsable fracturar este eje histórico.

    Cuesta pensar en que la relación PS-PPD tenga los mismos niveles de coordinación y acuerdo que la relación PS-DC. Por último la DC es un partido más orgánico y menos sensible a la emergencia de caudillos o liderazgos excesivamente personalistas. En otras palabras, es un partido más confiable. Los alcaldes de la DC y del PS gobiernan a más del 28% de la población, y en concejales la DC obtuvo 391 cupos mientras que el PS 269. En 2012 el PS compitió en conjunto con la DC, constituyendo el pacto “Concertación Democrática”. El PPD, PC, IC, PRSD, en tanto, se agruparon en el pacto “Por un Chile Justo”. Sumando las dos listas que compitieron en 2012, el pacto totalizó 1.168 escaños. Por tanto, la DC y el PS -con 660 concejales- alcanzaron el 57% de la representación tomando como total los escaños de ambas listas.

    El otro costo que deberá pagar el PS pasará necesariamente por la reducción de su número de candidatos. Dado que competiría en conjunto con el PPD, el PC y probablemente con candidatos de IC y MAS, entonces habrá más actores con los mismos cupos a repartir. Además, la marca “izquierda” tiene varios oferentes. En la encuesta nacional de la UDP 2013, los votantes del PS marcaban un valor de 3.73 en el eje ideológico (siendo 1 “muy de izquierda” y 10 “muy derecha”), mientras que los del PPD promediaban 3.94 y los del PC 1.98. Más al centro, los votantes de la DC alcanzaban 4.45 y los del PRSD 4.31. La debilidad de estos datos pasa por el escaso número de encuestados identificados con partidos, pero sirven para compararlos con los resultados que marca la misma pregunta, pero aplicada a legisladores. En un estudio de la UDP encuestamos a senadores y diputados también en 2013. En el caso del PS, sus legisladores estuvieron más a la izquierda que sus propios votantes, promediando 2.13, mientras que los del PPD alcanzaron 3.43. Los legisladores de la DC marcaron un valor promedio de 4.29 y los del PRSD 3.71.

    Por tanto, todo indica que la elite parlamentaria del PS está más a la izquierda que sus propias bases electorales. En consecuencia, la decisión estratégica de su directiva para avanzar en una coalición que incluya solamente a partidos de izquierda podría ser una mala decisión. Sus votantes parecen ser mucho más moderados que sus representantes. Además las bases electorales del PS no compiten necesariamente con las de la DC. Es decir, son bases complementarias. Pero si el PS ingresa al frente de izquierda entonces tendrá que competir directamente con los otros partidos del bloque.

    Supongamos que el PS da el paso y constituye el frente de izquierda. La coalición natural que surgirá desde el centro será entre la DC, PRSD, e incluso Fuerza Pública y Amplitud. Esa nueva coalición tendría como tarea definir una estrategia para enfrentar las elecciones municipales, legislativas y presidenciales. La primaria de esta coalición podría ser entre Velasco, Walker y eventualmente Guillier, en caso de que decida militar en el PRSD, por mencionar algunos. Su meta sería conseguir un tercio de la votación, para lo que debiese existir un trabajo serio en función de cosechar apoyos de votantes de centroizquierda molestos por la constitución del frente de izquierda. Incluso, no suena descabellado que a futuro esta coalición de centro incluya a RN.

    En definitiva, todo el cuadro municipal, legislativo y presidencial depende de las decisiones del PS. En sus manos está mantener la Nueva Mayoría o generar nuevos incentivos para la reconstitución del sistema de partidos.

    Ver columna aquí

  7. ¡Renuncie Michelle!

    Leave a Comment

    Es cierto que son rumores. Sin embargo, se ha instalado en parte de la elite la idea de que- simplemente usted debe dar un paso al costado. Ya señaló firmemente que eso no estaba en sus planes, lo que por cierto va en la dirección correcta. No obstante, yo la invito a renunciar; pero a renunciar a lo que le han dicho o aconsejado. La invito a renunciar a su discurso refundacional que muchos incrustaron en su propio programa de gobierno. En lugar de bajarla al ciudadano común, la pusieron en una nube. Lo que hicieron con usted, simplemente no tiene nombre. Le quitaron el ángel que la caracterizó durante su primer período. Le cortaron las alas. Esas alas que tanto le costó construir y que ahora la tienen con un tercio de aprobación.

    Michelle, renuncie a eso. Rebélese en contra de quienes le señalaron que Chile iba rumbo al despeñadero y que había que partir prácticamente desde cero. Niéguese a esa profecía autocumplida de algunos intelectuales que al parecer quieren ver cómo Chile transita desde la consolidación democrática a la pauperización absoluta de la política. Es cierto que tiene una baja aprobación, pero fíjese en sus atributos de acuerdo a la última encuesta Adimark. Casi el 60% la respeta, 54% cree que tiene liderazgo, y 53% valora su capacidad para resolver los problemas. Hay una baja evidente en la confianza que usted genera, pero eso puede ser pasajero en la medida que tome las decisiones correctas. No es usual que una baja aprobación conviva con atributos bien evaluados. Piense en la posibilidad de que esta caída sea contingente y no necesariamente estructural. Para eso déjese llevar por su instinto. Haga una cadena nacional y explique todo sobre el caso Caval. Reconozca la tensión o el dilema que tuvo entre ser madre y Presidenta. Sus votantes –y especialmente las mujeres- la entenderán perfectamente. Pero hágalo pronto.

    No escuche a quienes piden un cambio de gabinete. Note usted que la evaluación de su equipo cayó sólo cuatro puntos en un momento crítico para todos. Hacer un cambio ahora implicaría prender la hoguera dentro de su coalición. Las elecciones de la DC fueron hace pocos días, y se vienen las del PS. No dé pasos en falso. Por último, recuerde que ha hecho cosas positivas por Chile. Su gobierno será recordado por el cambio al sistema electoral binominal luego de más de veinte intentos. Su reforma tributaria debiese traer efectos positivos en el largo plazo, mientras que la educacional tardará un poco más. También se viene la discusión sobre la nueva ley de financiamiento. El proyecto que envió al Congreso es perfectible, y me parece que es un gran avance. No sé qué tanto le pueda sumar los aportes del Consejo Asesor, pero en estos momentos todo sirve.

    Michelle, seguro le van exigir que prontamente haga las gestiones para promover el cambio de Constitución, y ojalá, mediante asamblea constituyente. No olvide que estos mismos consejeros le dijeron que Chile estaba al borde del colapso, y desde ahí vino la tesis refundacional que ahora le está pasando la cuenta. Piense usted en lo siguiente. Es fácil poner la carreta delante de los bueyes. Suena hasta sexy hablar de nueva Constitución. El problema, Michelle, es que nadie ha hablado de planes concretos a seguir. No he escuchado una propuesta de un plan nacional de educación cívica. Las últimas elecciones mostraron una participación muy desigual, especialmente en la Región Metropolitana,dando cuenta que los ricos votaban sustantivamente más que los pobres. Y ya sabemos que a participación desigual, representación desigual. ¿Resolverá eso una Nueva Constitución? Acá hay una necesidad urgente. Habrá generaciones completas que no conocerán lo que es una papeleta de votación. El problema es que en lugar de promover estas políticas públicas específicas, de nuevo la están tratando de subir a un Olimpo que, créame usted, no existe.

    Ver columna en La Tercera